Неудобный этот Донбасс
Как непосредственному свидетелю военных событий в Донецке в течение 4 лет, мне кажется, что поводов для применения силовых действий в отношении Украины было гораздо больше, чем после инсценированной химатаки в сирийской Думе.
В Донбассе на самом деле Украина применяла запрещенное и оружие массового поражения. Обстреливали нас фосфорными зарядами, тактическими ракетами "Точка-У" и реактивными системами залпового огня ("Град", "Ураган"). Или РСЗО рассчитаны не для массового убийства?
Если бы Россия действовала с неугодным ей украинским режимом, по аналогии как действуют США против Асада в Сирии, то имела бы больше убедительных оснований, чем имеет тот же Трамп.
Но, когда происходит дежурный обстрел жилых районов Донецка, Горловки, Докучаевска[Читать дальше:]и т.д., срочно Совбез не созывают, не показывают фото разрушений и жертв. Донбасс - тема очень неудобная, что-ли. Я сейчас не пытаюсь подвести к необходимости аналогичного удара по военным базам и штабам ВСУ, пусть этим занимаются специалисты, взвешивают все риски и пр. Говорю лишь об одном: в Сирии повода для бомбардировки - 0,0. Удар нанесли без резолюции Совбеза ООН, по стране, почти сумевшей сломить ИГИЛ пусть и с помощью России, в момент отправки специалистов ОЗХО, без какой-либо необходимости, цинично, демонстративно и нагло. В Донбассе одна страна, руководимая шайкой проходимцев, дорвавшаяся до власти в ходе госпереворота, вот уже годы убивает русских и кроме обеспокоенности, по крайней мере в официальных заявлениях, РФ публично ничего не заявляет. Более того, постоянно возвращается к "безальтернативному Минску", на который их же украинские "партнёры" сотни раз клали то, что у всех разного размера.
Может Москва имеет право заявить, что в условиях фактически одностороннего разрыва Украиной и невыполнения политической части положений Минска-2, расценивая происходящее как военную агрессию, гуманитарную катастрофу и полную блокаду ЛДНР будет пресекать/адекватно реагировать/защищать (ой, какое ужасное слово!) своих же русских жителей Донбасса, раз это некому сделать? Кого боится РФ в нынешних условий? Санкций? Что неправильно поймут за океаном "партнёры", менее суток назад разбомбившие устав ООН и все её институты, включая номинального генерального секретаря?
Донбасс без реальной защиты будет всегда подвергаться атакам со стороны Киева не только при Порошенко, а при любом президенте, пока фактически страной будут руководить иностранцы, а военными операциями - офицеры НАТО.
И если американцы демонстративно нарушили ВСЕ законы международного права с одной целью - показать, кто единственный в мире выше закона, то почему Россия не может демонстративно защитить русских жителей Донбасса, подтвердив или лучше доказав, что "своих не бросаем"?
P.S. Кстати, нам и фильм о зверствах украинской армии придумывать не надо: петабайты уже отснятого видео - убедительнее любительской постановы с белыми касками.
Геннадий Тарадин
В Донбассе на самом деле Украина применяла запрещенное и оружие массового поражения. Обстреливали нас фосфорными зарядами, тактическими ракетами "Точка-У" и реактивными системами залпового огня ("Град", "Ураган"). Или РСЗО рассчитаны не для массового убийства?
Если бы Россия действовала с неугодным ей украинским режимом, по аналогии как действуют США против Асада в Сирии, то имела бы больше убедительных оснований, чем имеет тот же Трамп.
Но, когда происходит дежурный обстрел жилых районов Донецка, Горловки, Докучаевска[Читать дальше:]и т.д., срочно Совбез не созывают, не показывают фото разрушений и жертв. Донбасс - тема очень неудобная, что-ли. Я сейчас не пытаюсь подвести к необходимости аналогичного удара по военным базам и штабам ВСУ, пусть этим занимаются специалисты, взвешивают все риски и пр. Говорю лишь об одном: в Сирии повода для бомбардировки - 0,0. Удар нанесли без резолюции Совбеза ООН, по стране, почти сумевшей сломить ИГИЛ пусть и с помощью России, в момент отправки специалистов ОЗХО, без какой-либо необходимости, цинично, демонстративно и нагло. В Донбассе одна страна, руководимая шайкой проходимцев, дорвавшаяся до власти в ходе госпереворота, вот уже годы убивает русских и кроме обеспокоенности, по крайней мере в официальных заявлениях, РФ публично ничего не заявляет. Более того, постоянно возвращается к "безальтернативному Минску", на который их же украинские "партнёры" сотни раз клали то, что у всех разного размера.
Может Москва имеет право заявить, что в условиях фактически одностороннего разрыва Украиной и невыполнения политической части положений Минска-2, расценивая происходящее как военную агрессию, гуманитарную катастрофу и полную блокаду ЛДНР будет пресекать/адекватно реагировать/защищать (ой, какое ужасное слово!) своих же русских жителей Донбасса, раз это некому сделать? Кого боится РФ в нынешних условий? Санкций? Что неправильно поймут за океаном "партнёры", менее суток назад разбомбившие устав ООН и все её институты, включая номинального генерального секретаря?
Донбасс без реальной защиты будет всегда подвергаться атакам со стороны Киева не только при Порошенко, а при любом президенте, пока фактически страной будут руководить иностранцы, а военными операциями - офицеры НАТО.
И если американцы демонстративно нарушили ВСЕ законы международного права с одной целью - показать, кто единственный в мире выше закона, то почему Россия не может демонстративно защитить русских жителей Донбасса, подтвердив или лучше доказав, что "своих не бросаем"?
P.S. Кстати, нам и фильм о зверствах украинской армии придумывать не надо: петабайты уже отснятого видео - убедительнее любительской постановы с белыми касками.
Геннадий Тарадин