Leave a comment

tyktale December 1 2015, 00:12:07 UTC
В 1906 г Ахмед Риза в Париже заявлял своим друзьям, что без вооруженной силы невозможно восстановить конституцию. В тот период в воинских частях, расположенных в районах Эдирне и Салоник, иттихадистов было мало. То есть переворот готовился исподволь, задолго до начала 1 Мировой войны, но переворот был предопределен, кто-то называет это не революцией, а сионистским переворотом, кстати, Майдан 2014 в Киеве слеплен как по лекалам этого переворота.
Почему ни слова об Эммануэле Карасо и его турецких друзьях, таких как Талаат, Джавид, доктор Назым, Фехми, Мидхат Шюкри, Бурсалы Тахире, которые и были непосредственными "исполнителями" Революции младотюрков?
Абдул-Хамид был свергнут с престола в условиях недовольства германским влиянием в Османской империи и при молчаливом согласии английских и французских правителей. Но вопреки их желанию, как уже отмечалось, власть взяли в свои руки не те младотурки, что проживали в Европе и с которыми вели переговоры англо-французские парламентеры, а прогермански настроенные турецкие офицеры. Во внешнеполитическом плане произошло противоположное - свержение султана принесло пользу немцам. Вернее немецким масонам, о чем в те времена открыто муссировалось даже в прессе. Ну а ваше акцентирование о национализме как саудовцев, так и турков, в лице Мустафы Кемаля, то было бы неплохо сказать вслух выходцем из какой среды является Мустафа Кемаль.

Reply

Почему ни слова nicshe2003 December 1 2015, 00:23:55 UTC
Потому что аудитория этого блога в основном израильская. Турция интересна, конечно, но в данном "сериале" речь идет о ближневосточном театре. "Израиль и окрестности" :)

з.ы. А народные восстания, военные перевороты и пр. и пр. проводятся при случае уже по накатанным схемам. Это да. У взрослых богатый опыт

Reply

Re: Почему ни слова tyktale December 1 2015, 00:30:55 UTC
то есть среди израильской аудитории не вызывает сомнений тот факт, что переворот в Киеве есть ни что иное, как сионистский переворот? странно что косвенно признаете это. то есть к дальнейшим антисемитским настроениям в Эрефии вы в принципе готовы?

Reply

Re: Почему ни слова nicshe2003 December 1 2015, 09:28:09 UTC
У Вас, судя по всему, весьма экзотическое понятие о сионизме, но если Пиночет, Самоса, Ленин, Пол Пот, Каддафи, Хафез Асад, Саакашвили, Ельцин и несть им числа - сионисты, то этот переворот таки да, тоже синистский.

Reply

Re: Почему ни слова tyktale December 1 2015, 16:12:29 UTC
я бы мог подискутировать, но вижу что у вас мозга избыток, который сильно жмет на череп. любимая еврейская уловка в любом диалоге - смешать все в кучу и пусть оппонент разгребает. то что я указал выше - вашу статью превращает в сомнительного качества говно. извините, речь была не о Пол Поте и Пиночете, а сравнение конкретных госпереворотов - Украина и Турция.
ПЭЭС: особенно умилило про Ельцина. просто человечище, рэволюционэр, истинный пассионарий по Гумилеву, просто эталон русского - калдырь и косноязычный чмошник.
я понимаю вашу радость от войны в Сирии, на Украине и прочих местах где задеваются прямо наши интересы. вот только боюсь что для вас это плохо закончится. совсем плохо. и не только у вас в Изгаиле, а вообще, везде.

Reply

Re: Почему ни слова nicshe2003 December 1 2015, 18:21:20 UTC
Вы можете поговорить - да, но сомневаюсь, что подискутировать. Человек, который называет события на Украине "сионистским переворотом" дисквалифицирует сам себя в качестве собеседника. "Пол Пот" или "Ельцин" - это функция, от личности тут не зависит практически ничего, кроме некой "известности" в народе.

Reply

Re: Почему ни слова tyktale December 1 2015, 19:12:17 UTC
наверное, именно поэтому "дисквалифицировали" Муаммара Каддафи утверждавшего, что Турция перешла под прямое управление евреями с приходом к власти Мустафы Кемаля, присвоившего себе имя - Ататюрк? позиция кристально прозрачна, дискредитация, как нам всем известно, начинается с понятия - антисемит.

Reply

Re: Почему ни слова nicshe2003 December 1 2015, 21:04:58 UTC
Вы всерьез считаете, что Каддафи убрали именно за это ? ))) "Открыл миру глаза" ?

Reply

Re: Почему ни слова tyktale December 1 2015, 21:39:43 UTC
Каддафи убрали за то же, за что сейчас пытаются "убрать" Башара Асада, но ведь речь не о том, кого убрали, а о том, кого можно и нужно, как вы выразились - "дисквалифицировать". не дошло? мне интересна ментальность евреев, почему они считают что именно они могут быть единственными судьями в дисквалифицированных дискуссиях? почему евреи отрицают свою причастность ко множеству госпереворотов? почему евреи встают в позу обиженного стоит только упомянуть о сионистском заговоре, и сразу следует выволочка - вас нельзя считать культурным человеком, поскольку вы антисемит?
я могу напомнить слова вашего родича Бронштейна-Троцкого, который развязал террор в отношении русской интеллигенции. да, ему удалось освободить множество вакантных мест для своих соотечественников, для тех самых мальчиков из Одессы, Мариуполя, Винницы, Харькова, "которые так прекрасно умеют ненавидеть все русское"
к сожалению я не антисемит, я измеряю лимиты вашей персональной хитрожопости, может еще чего под шумок сболтнете. кстати после этого срача я окончательно уверился в том, что и где надо "копать"

Reply

Re: Почему ни слова nicshe2003 December 1 2015, 22:24:04 UTC
Почему ж единственными ? Придите в более-менее приличную компанию людей с высшим образованием и начните говорить о сионистском заговоре. В любой стране, к слову. Если Вас сходу не засмеют, то просто вежливо переведут разговор на тему погоды, а Вам больше в этом обществе оказаться не придется. Вас будут просто избегать. Если Вы думаете, что я "обиделся", то тоже нет. Я с одинаковым сочувствием отношусь к людям с любыми фобиями, но это их проблемы - не мои. Троцкий никогда не был моим родичем, к слову, но даже если предположить, что да, что ж с того ? Пара сотен еврейчиков нагнула Российскую Империю ? Вы, конечно, в своем праве в это верить, но я в студенческие годы подрабатывал написание курсовых и дипломных работ по истории, меня так просто на эту чушь не купить )))) Так вот евреев во всем этом революционном движении было не более 7-10% (это по самым крупным оценкам, лично я бы не дал более пяти). В Вашей картине мироздания какая-то жалкая этническая группа сокрушила Державу мирового уровня. Самостоятельно. А потом еще и устроила террор 89% -ам титульной нации. Разве это можно всерьез обсуждать ?

Reply

Re: Почему ни слова tyktale December 2 2015, 13:47:20 UTC
то есть имеется аксиома вытекающая из вашего утверждения - это то, что все евреи приличные люди?! вы меня удивляете. вот так просто делить мир на приличные нации - евреи, и неприличные - русские и все те, кто Россию населяет.

Reply

Re: Почему ни слова nicshe2003 December 3 2015, 09:43:02 UTC
Это Ваши личные инсинуации. Ничего подобного я не утверждал.

Reply

Re: Почему ни слова tyktale December 13 2015, 05:38:56 UTC
то есть из последнего вашего утверждения вытекает, что лично вот вы, отказываете нам, неевреям в простейшей логике?! то есть вы отказываете нам, делать выводы основанные на ваших заключениях? все интереснее и страньше. мне кажется, что это называется нацизм, не в уничижении одной конкретной нации, а в превознесение своей с дальнейшей экстраполяции вседозволенности в отношении остальных. после таких вот утверждений, и в самом деле начинаешь подозревать что немецкий нацизм имеет семитские корни, даже не корни, а корневищщща

Reply


Leave a comment

Up