Извините, но это хамская позиция. Насчет "угрожала" или "посмотрела в мою сторону" я промолчу, оценив ваш сарказм. Но если вы выгуливаете своего песика без намордника (а часто бывает, и без поводка), вы подвергаете риску мое здоровье и мои нервы. А мне это, знаете ли, не нравится.
И другое соображение (если этого недостаточно, а его, я подозреваю, недостаточно).
У одних моих знакомых собачка (дог) вот так гуляла без намордника, но на поводке, и бросилась в порыве чувств на соседскую девочку, проходившую мимо. Собачка просто хотела девочку облизать. Девочка перепугалась и заплакала. Но родители ребенка оказались гадами. Они обвинили собаку в том, что та покусала ребенка, и собаку забрали на карантин. На три, кажется, дня. Вот заплатили ли мои знакомые штраф я, к сожалению, не помню. Но стресс и для них, и для собаки (чудный пес, между прочим!) был немалый. С тех пор они всегда выводят собаку не только на поводке (без поводка - тольк о в лесу, в городе - ни-ни!), но и в намоднике. Научены горьким опытом.
городская легенда? о живых мертвецах рассказать( в 12 часов по ночам из гроба встает барабанщик). не все собаки по закону должны носить намордники, а только те, кто признан опасными, а это только несколько пород.а то, что многие пытаются заработать на легендах о баскервили - так мошенники они и есть мошенники.именно их я и опасаюсь- глупых и подлых людей.
Нет, не городская легенда, а реальный случай. Вам придется поверить мне на слово.
Ну, а насчет мошенников - это классический случай, когда, по моему глубокому убеждению, лучше быть умным, чем правым. Может, по закону, дог и не обязан носить намордник (а может, закон этот принят недавно; случай, о котором я рассказал, произошел лет 8 назад), но не кажется ли вам, что лучше было бы для всех, если бы намордник на нем был?
Питбули, амстаффы, доги, овчарки, доберманы, ротвеллеры - однозначно. Кто еще низнаю, но подозреваю, что акромя пекинесов - все. Собака моей сестры, дивный был песик, амстаффчик, пуся и дуся дома, на улице ОДНАЖДЫ случайно плохо поймал мячик, которым играл чужой мальчик и цапнул за руку - восемь швов ребенку наложили, МЕСЯЦ пес был в тюрьме, сестра заплатила несколько тысяч ОТХОДНОГО МАНЕВРА хозяевам мальчика и те взяли тока потому, что это была семья полицейских, как и моя сестра тогда, тоись просто корпоративно пошли на встречу и ПОЭТОМУ собаку не шлепнули арабы, которые держат в Маалешке (или в Шуафате или гдетам рядом) территорию собачьей тюрьмы.
обычно кусачие собаки у людей с комплексами и только у тех кто хочет чтобы его собака кусала...людей,всячески их к этому подталкивают и подучивают...то есть собака (кошка,любое домашнее животное)-полностью оправдывают ожидание своих хозяев,хочет он чтобы собака кусала-собака будет кусать...и наоборот
но обычно уравновешенные психически собаки не нападают на взрослых людей ни с того ни с сего,как вам этого хотелось бы
(тут могло быть много примеров жестокого обращения с собаками со стороны людей, а их (людей )за это даже на день в карантин не сажают)
так что надо быть взаимно вежливыми -и все будет хо-ро-шо
Вы поймите, это абсолютно неважно, у каких людей комплексы, а у каких шмоплексы. И уравновешена ли психичести данная собака, или нет. Я просто, со своей стороны, не хочу нервничать. А со стороны собаковладельца должно быть просто взвешенное разумное решение, об ожидаемом риске, и готов ли он конкретно расплачиваться (деньгами ли, временем ли - неважно), за удовольствие НЕ надевать собачке поводок и намордник (если он ей полагается) вот и все.
вы понимаете,в комплексах то все и дело...я не хочу вас обидеть поверьте.но к примеру может вас от красного в дрожь бросает и холодный пот и в судороги,а я иду вся такая в красном .... а вам плохо становится....а причем тут я? тут тоже самое,не надо бежать просто впереди паровоза,я вас уверяю что лично ваша персона вряд ли будет интересовать какую то собаку на предмет покусания вас,если вы того сами не пожелаете...))
1)а теперь случаи убийств- изнасилований приведите. и сделайте выводы о ношении намордников и поводков мужчинами( ну некоторыми дамами). 2). сколько собак за это время было убито, искалечено, замучено людьми - есть статистика?я так думаю раз в тысячу больше.
думаю, что по обоим пунктам, выдвинутым вами, есть ответы в Гугле, которые полностью дискредитируют вашу позицию.
Конкретные статистики в институте статистики. Однако, Гугл- нам дает конкретные ссылки на происшествия, законченные летальным исходом для человека. Имхо-не надо ждать, когда это произойдет. Надо реагировать- пока не поздно.
Продолжим ТВОЮ логическую цепочку: 1. Цунами в Индонезии (несколько лет назад) и недавним землетрясением на Гаити убиты десятки или даже сотни тысяч людей. Вывод: нужно прекратить преследовать уголовных преступников - стихия убивает несравненно больше. 2. Ежедневно в странах Азии жестоко убивают и поедают множество собак. Вывод: нужно разрешить собакам нападать и поедать людей. Это будет праведная месть. Так выглядит твой ответ. Это называется демагогия - намеренное нарушение логики. Собаки не перестанут нападать на людей, даже если мы уничтожим всех насильников и живодеров. Уверен, что ты понимаешь это и без моих пространных объяснений.
Я думаю, что если сформулировать вопрос так - Вы согласны, чтобы на детской площадке, где бегают и кричат дети возраста от года до восьми, включая вашего ребенка, выгуливали бы в это же время бультерьера без намордника, при том условии, что Вы не знаете лично владельца собаки ( а впрочем, даже если и знаете ) ? - то, уверен, ответы были б несколько иными.
Reply
И другое соображение (если этого недостаточно, а его, я подозреваю, недостаточно).
У одних моих знакомых собачка (дог) вот так гуляла без намордника, но на поводке, и бросилась в порыве чувств на соседскую девочку, проходившую мимо. Собачка просто хотела девочку облизать. Девочка перепугалась и заплакала. Но родители ребенка оказались гадами. Они обвинили собаку в том, что та покусала ребенка, и собаку забрали на карантин. На три, кажется, дня. Вот заплатили ли мои знакомые штраф я, к сожалению, не помню. Но стресс и для них, и для собаки (чудный пес, между прочим!) был немалый. С тех пор они всегда выводят собаку не только на поводке (без поводка - тольк о в лесу, в городе - ни-ни!), но и в намоднике. Научены горьким опытом.
Reply
Reply
Ну, а насчет мошенников - это классический случай, когда, по моему глубокому убеждению, лучше быть умным, чем правым. Может, по закону, дог и не обязан носить намордник (а может, закон этот принят недавно; случай, о котором я рассказал, произошел лет 8 назад), но не кажется ли вам, что лучше было бы для всех, если бы намордник на нем был?
Reply
Собака моей сестры, дивный был песик, амстаффчик, пуся и дуся дома, на улице ОДНАЖДЫ случайно плохо поймал мячик, которым играл чужой мальчик и цапнул за руку - восемь швов ребенку наложили, МЕСЯЦ пес был в тюрьме, сестра заплатила несколько тысяч ОТХОДНОГО МАНЕВРА хозяевам мальчика и те взяли тока потому, что это была семья полицейских, как и моя сестра тогда, тоись просто корпоративно пошли на встречу и ПОЭТОМУ собаку не шлепнули арабы, которые держат в Маалешке (или в Шуафате или гдетам рядом) территорию собачьей тюрьмы.
Reply
Reply
Reply
но обычно уравновешенные психически собаки не нападают на взрослых людей ни с того ни с сего,как вам этого хотелось бы
(тут могло быть много примеров жестокого обращения с собаками со стороны людей, а их (людей )за это даже на день в карантин не сажают)
так что надо быть взаимно вежливыми -и все будет хо-ро-шо
Reply
Reply
тут тоже самое,не надо бежать просто впереди паровоза,я вас уверяю что лично ваша персона вряд ли будет интересовать какую то собаку на предмет покусания вас,если вы того сами не пожелаете...))
Reply
- собака укусила муниципального инспектора: http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-3840369,00.html
- собака откусила палец девушке: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3596968,00.html
- собака напала на 10-летнего ребенка: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/737/579.html
Я потратил на поиск этих ссылок меньше времени, чем ты на написание своего хамского ответа.
Reply
2). сколько собак за это время было убито, искалечено, замучено людьми - есть статистика?я так думаю раз в тысячу больше.
Reply
Reply
Конкретные статистики в институте статистики. Однако, Гугл- нам дает конкретные ссылки на происшествия, законченные летальным исходом для человека. Имхо-не надо ждать, когда это произойдет. Надо реагировать- пока не поздно.
Reply
1. Цунами в Индонезии (несколько лет назад) и недавним землетрясением на Гаити убиты десятки или даже сотни тысяч людей. Вывод: нужно прекратить преследовать уголовных преступников - стихия убивает несравненно больше.
2. Ежедневно в странах Азии жестоко убивают и поедают множество собак. Вывод: нужно разрешить собакам нападать и поедать людей. Это будет праведная месть.
Так выглядит твой ответ. Это называется демагогия - намеренное нарушение логики. Собаки не перестанут нападать на людей, даже если мы уничтожим всех насильников и живодеров. Уверен, что ты понимаешь это и без моих пространных объяснений.
Reply
Reply
Leave a comment