Leave a comment

Comments 66

mishka_jedi August 10 2009, 13:14:47 UTC
Ну что? Пишем всем сообществом петицию в АР?
Я ещё в онест репортинг сброшу

Reply

nicshe2003 August 10 2009, 22:00:04 UTC
Пишем однозначно! Хорошо бы еще этого "кадра" прояснить - что за фрукт.

Reply

mishka_jedi August 11 2009, 06:48:00 UTC
Если есть тут кто из полиции-может может по БД, но, сомневаюсь ( ... )

Reply

mishka_jedi August 11 2009, 06:58:57 UTC
Добавка: можно в пункты включить

The settlers fast reaction unit equiped with a full army battlegear - this so called "settler" has only has a hat, which is in no way can be related to a battle gear, but it has "fast reaction unit" written on it. What for this so called "sttler" was given this hat by a photographer? To full the public?

The photo totally lacks shadows! Neither "settler", no the "palestinians" have any shadows in the sunlight-that means that photo was "treated" with a photoshop or any other graphics edditing program. It might even be made in studio and then alligned with the "sceene"!

Reply


sebastian_1977 August 10 2009, 13:15:04 UTC
Ну несколько замечаний-
-оружие так используют .
-до этого "палестинцы" явно мирно сидели на камнях.
-у "израильтянина" отсутствует некоторые необходимые для автомата принадлежности,в частности подсумок.Такое ощущение что он просто вскочил из машины один против всех.девочка на переднем плане(или женщина) совсем спокойно стоит и смотрит на происходящие(хотя один не верный жест и начнут стрелять)
-"палестинцев" как то совсем мало.....

Reply


coil_label August 10 2009, 13:27:08 UTC
то, что фото постановочное - согласен, это видно. но вот доказательства - не совсем.
1) внешний вид - по внешности видно, что это араб.и то, что без кипы - тоже их ошибка.
2) очевидно, что автомат направлен на журналистов - такого никогда поселенец себе не позволит - да и он был бы арестован мгновенно - ведь есть фото.
3) ботинки - конечно поселенцы носят такие ботинки - я сам такие ношу.
но зимой.
4). браслет - таки это поселенческий браслет "оранжквых войн" тогда многие такие носили, но то, что браслет на первом плане "выпячен" и по цвету - новый, не ношенный говорит о том, что это реквизит.
5). с чего видно, что талит не настоящий? но талит - такой же реквизит, как и браслет.

Reply

yohaha August 10 2009, 14:47:16 UTC
Там, вроде, вообще не талит, а разрезанная рубашка с привязанными кистями. Экстравагантные люди так носят иногда, но здесь можно предположить, что постановщик знаком с еврейской традицией визуально и издалека.

Reply

nicshe2003 August 10 2009, 22:03:47 UTC
Это не талит, а распущенные нитки присобаченые к рубашке, и талит без кипы не бывает :)) Ботинки - именно что зимой. Про то и речь. Чел явно не в курсе обуви.
По внешности не совсем понятно кто это - араб или какой-нить арс.

Reply


mishka_jedi August 10 2009, 13:35:26 UTC
Там написано на кепке - כ.כוננות
Типа כיתת כוננות

Reply


lordaq August 10 2009, 13:39:32 UTC
На шапке в руках "поселенца" написано: "Китат конэнут".
Гы, он просто сидел в своей палатке-маахазе, и тут они... ну вот он и вылетел им навстречу, угрожая М-16, который обычно весь в шифцурим (люди знающие подтвердять, что когда израильтяне пользуются оружием, оно все сделано под себя - намотки на прикладе и дуле автомата. А тут такое вмечатление, что он автомат из упаковки только что пришел от дядички Сэма)

Reply

nicshe2003 August 10 2009, 22:04:30 UTC
+ !

Reply

pupyrchaty August 11 2009, 23:20:37 UTC
Виталь, не гони хуйню. Поселенцы делают нормальные шипцурим редко, развлекаются этим срочники в основном. Новенький автомат - в немалой части результат увеличения резкости в фотошопе.

Reply


Leave a comment

Up