(no subject)
в последнее время посмотрела кучу интересных фильмов, но как-то руки не доходят о них написать!) начну с самого нашумевшего, вот. :)
Аватар
Не epic fail, но и не epic movie.
«Аватар» называют самым ожидаемым фильмом 2009 года, а некоторые, псоле прсомотра, и самым удачным . До того, как посмотреть эту картину, я уже успела прочитать о нём много мнений. 99 процентов комментариев было не то что позитивным, но восторженным. Я даже натыкалась на такие фразы, типа «теперь всё зрелищное кино делится на два периода - до «Аватара» и после». Смелое заявление. Но я не совсем согласна...
Сюжет довольно банальный, как выразился один интернет-критик «ничего необычного, кроме того, что индейцы синие и трёхметровые». Фильм предсказуемый. Конечно, морпех будет нереально везучим болваном; конечно же, он влюбится в аборигенку; конечно же, он оседлает большого красного дракона ( если в первом акте на стене висит ружьё, то оно обязательно выстрелит ) ; конечно же, будет хэппи энд. Хотя с другой стороны, в последнее время создано так много фильмов о том, как на Землю нападают инопланетяне, более развитые и с фантастичным немыслимым оружием, что инверсия этого сюжета даже может показаться привлекательной. Меня всегда смущало в «инопланетных» фильмах то, что человечество, такое в техническом аспекте недоразвитое и отстающее от вторженцев, в конце концов выигрывало. Я понимаю, что это негласный закон голливудских фильмов - все катастрофичные фильмы, в которых зло угрожает всему человечеству, заканчивать счастливым концом, но сколько же можно.. Это же просто глупо, как в «Войне миров» машины, закопанные в почве миллиарды лет назад не смогли победить людей, потому что в их силовое поле проникла какая-то то ли бактерия, то ли микроорганизм. Да наверняка эти инопланетяне, раз они такие умные, за такой большой срок уже успели придумать оружие, уничтожающие население планеты, не причиняя вред , скажем, растениям, или почвам.
Но вернёмся к «Аватару». Я, собственно, упоминала «Войну миров», чтобы подчеркнуть достоинство фильма Камерона. Это был очень удачный ход - противопоставить технику, армию и коммерческий интерес чему-то духовному, природному, натуральному и неосязаемому. И в данном случае победа туземцев ни капли не глупа или не алогична - парвильно, так и есть, надо быть ближе к природе. Это мораль фильма, и радует, что она такая, нам сейчас действительно это нужно - задуматься о матери, о Земле и Природе, об экологии. Как бы скептичечно я не относилась к этому фильму, желаю «Аватару» удачи - пусть главная мысль западёт в сознание восторженных зрителей и поможет что-нибудь изменить.
С сюжетом разобрались - не новый, но со своими изюминками ( а вы попытайтесь придумать что-то новое ! ). Теперь - к зрелищности и 3D формату. На трёхмерные фильмы я последний раз ходила года четыре назад, на «Детей шпионов». Честно говоря, тогда картинка была намного лучше. «Затридешенных» объектов в фильме было меньше, всего штук пять иди десять, но они были чёткие и к ним хотелось протянуть руку, чтобы потрогать. В «Аватаре» в трёх измерениях сделан каждый кадр, даже титры ( зачем ?! ). Из-за очков картинка становится заметно темнее и выглядит тусклой. Но, возможно, это просто недочёт нашего кинотеатра, один мой приятель смотрел фильм в Англии, а затем в Эстонии, говорит разница большая в качестве. В любом случае, я думаю, что будущее за 3д-фильмами. Доработать, подкорректировать и руку будешь тянуть к каждому кадру.
Зрелищность ? Ну, не знаю. Убедительно всё нарисовано, да, красиво. Чувствует огромная работа, которую проделали художники, монтажёры, аниматоры. Очень хоршо продуманы джунгли. Смутили животные, такое ощущение, что люди, их создававшие, решили воплатить свои самые дерзкие идея. Оно-то конечно красиво и интересно, но зачем лошади 6 ног ? Это просто какое-то биологически дефектное существо. Порою представители фауны настолько были навороченны, что казалось, естественный отбор давно должен был их вычеркнуть из экосистемы. Собаки какие-то непонятные. Ну хорошо, наверное, людям нравится. Это как с драками в боевиках - неправдоподобно, зато красиво. Лично моё мнение - в последнее время создано столько фантастики с такой красивой и разнообразной графикой, что уже сложно будет чем-то удивить.
Зато гуманоиды очень убедительны. Идея с косичкой понравилась. Немного напоминает иглу, которую втыкали в затылок в «Матрице». Вообще на протяжении всего фильма периодически впоминались другие голливудские картины, как Камерона , так и других режиссёров. Сигурни Уивер хошо подобрали на роль, но я всё время ждала, что из неё ещё чуть-чуть и выползет чужой. Один кадр, где нехороший командир со шрамом на лице ( не помню как зовут ) в машине-костюме встаёт на фоне чего-то горящего отозвался в мозгу кадром из «Терминатора». Сама машина и вертолёты с двумя круглыми винтами опять напомнили Навуходоносор из Матрицы. Эх вы, придумыватели техники будущего, удевите же нас уже чем-нибудь !
Нави. Красивое название для народа. И народ красивый. Всё-таки очень убедительный, верится, что такие могли выжить на планете.
У картины есть несколько очень харизматичных моментов и находок. Например, когда Джейк оседлал красного дракона . Фильм итак уже затягивался, вынудив меня пару раз зевнуть, и тут я подумала - о нет, неужели они будут показывать как он второго дракона охомутал… Не показали. Чёрный кадр , недовольное рычание, и в следующий момент - бывший морпех на красивом красном летучем змее. Супер, правда !
Очень порадовали первые кадры фильма . Как раз недавно думала о том, что в современнои кино, расчитанном на большую аудиторию, нет крупных планов. А тут - пожалуйста, большой глаз, мечущийся туда-сюда от пробуждения. Очень приятно выглядело, спасибо, оператор !
И , кстати, с этим глазом понравилась закольцовка. Начало фильма, где главный герой говорит о том, что в конце концов надо просыпаться, и конец - где он просыпается окончательно, рождается заново. Закольцовка - беспроигрышный приём и тут он был использован очень здорово.
Да, ещё одна забавная и немного плагиаточная ( ну, совсем капелку, просто опять - ассоциации ) вещь с видеосообщениями. Я так и ждала, что в конце своего монолога Джейк скажет что-нибудь типо «rate 5 stars for sexy Sigurny! Subscribe please !» . Говорят, кино проигрывает фильму тем, что в фильме нельзя сказать «он считал, что жизнь к нему несправедлива» или «каждое утро он делал то-то» , или «он испытывал такие чувства, когда она ему это говорила». Неправда, может. И видеосообщения - очень правильный вариант , чтобы восполнить отсутствие автора, читающего текст в фильме .
Вообщем, чтобы как-то привести к заключению всё, что я тут понаписала, скажу, что фильм получился банальный и немного затянутый. Но тем не менее нельзя не восхищаться огромной работой , проделанной всеми, кто учавствовал в фильме! Кропотливый труд , несомненно, будет с лихвой вознаграждён - это уже видно по восхищённым отзывам публики и рекам денег, устремляющимся к создателям «самого ожидаемого» фильма года.
7/10.
Ваша,
ВэПэ.
Аватар
Не epic fail, но и не epic movie.
«Аватар» называют самым ожидаемым фильмом 2009 года, а некоторые, псоле прсомотра, и самым удачным . До того, как посмотреть эту картину, я уже успела прочитать о нём много мнений. 99 процентов комментариев было не то что позитивным, но восторженным. Я даже натыкалась на такие фразы, типа «теперь всё зрелищное кино делится на два периода - до «Аватара» и после». Смелое заявление. Но я не совсем согласна...
Сюжет довольно банальный, как выразился один интернет-критик «ничего необычного, кроме того, что индейцы синие и трёхметровые». Фильм предсказуемый. Конечно, морпех будет нереально везучим болваном; конечно же, он влюбится в аборигенку; конечно же, он оседлает большого красного дракона ( если в первом акте на стене висит ружьё, то оно обязательно выстрелит ) ; конечно же, будет хэппи энд. Хотя с другой стороны, в последнее время создано так много фильмов о том, как на Землю нападают инопланетяне, более развитые и с фантастичным немыслимым оружием, что инверсия этого сюжета даже может показаться привлекательной. Меня всегда смущало в «инопланетных» фильмах то, что человечество, такое в техническом аспекте недоразвитое и отстающее от вторженцев, в конце концов выигрывало. Я понимаю, что это негласный закон голливудских фильмов - все катастрофичные фильмы, в которых зло угрожает всему человечеству, заканчивать счастливым концом, но сколько же можно.. Это же просто глупо, как в «Войне миров» машины, закопанные в почве миллиарды лет назад не смогли победить людей, потому что в их силовое поле проникла какая-то то ли бактерия, то ли микроорганизм. Да наверняка эти инопланетяне, раз они такие умные, за такой большой срок уже успели придумать оружие, уничтожающие население планеты, не причиняя вред , скажем, растениям, или почвам.
Но вернёмся к «Аватару». Я, собственно, упоминала «Войну миров», чтобы подчеркнуть достоинство фильма Камерона. Это был очень удачный ход - противопоставить технику, армию и коммерческий интерес чему-то духовному, природному, натуральному и неосязаемому. И в данном случае победа туземцев ни капли не глупа или не алогична - парвильно, так и есть, надо быть ближе к природе. Это мораль фильма, и радует, что она такая, нам сейчас действительно это нужно - задуматься о матери, о Земле и Природе, об экологии. Как бы скептичечно я не относилась к этому фильму, желаю «Аватару» удачи - пусть главная мысль западёт в сознание восторженных зрителей и поможет что-нибудь изменить.
С сюжетом разобрались - не новый, но со своими изюминками ( а вы попытайтесь придумать что-то новое ! ). Теперь - к зрелищности и 3D формату. На трёхмерные фильмы я последний раз ходила года четыре назад, на «Детей шпионов». Честно говоря, тогда картинка была намного лучше. «Затридешенных» объектов в фильме было меньше, всего штук пять иди десять, но они были чёткие и к ним хотелось протянуть руку, чтобы потрогать. В «Аватаре» в трёх измерениях сделан каждый кадр, даже титры ( зачем ?! ). Из-за очков картинка становится заметно темнее и выглядит тусклой. Но, возможно, это просто недочёт нашего кинотеатра, один мой приятель смотрел фильм в Англии, а затем в Эстонии, говорит разница большая в качестве. В любом случае, я думаю, что будущее за 3д-фильмами. Доработать, подкорректировать и руку будешь тянуть к каждому кадру.
Зрелищность ? Ну, не знаю. Убедительно всё нарисовано, да, красиво. Чувствует огромная работа, которую проделали художники, монтажёры, аниматоры. Очень хоршо продуманы джунгли. Смутили животные, такое ощущение, что люди, их создававшие, решили воплатить свои самые дерзкие идея. Оно-то конечно красиво и интересно, но зачем лошади 6 ног ? Это просто какое-то биологически дефектное существо. Порою представители фауны настолько были навороченны, что казалось, естественный отбор давно должен был их вычеркнуть из экосистемы. Собаки какие-то непонятные. Ну хорошо, наверное, людям нравится. Это как с драками в боевиках - неправдоподобно, зато красиво. Лично моё мнение - в последнее время создано столько фантастики с такой красивой и разнообразной графикой, что уже сложно будет чем-то удивить.
Зато гуманоиды очень убедительны. Идея с косичкой понравилась. Немного напоминает иглу, которую втыкали в затылок в «Матрице». Вообще на протяжении всего фильма периодически впоминались другие голливудские картины, как Камерона , так и других режиссёров. Сигурни Уивер хошо подобрали на роль, но я всё время ждала, что из неё ещё чуть-чуть и выползет чужой. Один кадр, где нехороший командир со шрамом на лице ( не помню как зовут ) в машине-костюме встаёт на фоне чего-то горящего отозвался в мозгу кадром из «Терминатора». Сама машина и вертолёты с двумя круглыми винтами опять напомнили Навуходоносор из Матрицы. Эх вы, придумыватели техники будущего, удевите же нас уже чем-нибудь !
Нави. Красивое название для народа. И народ красивый. Всё-таки очень убедительный, верится, что такие могли выжить на планете.
У картины есть несколько очень харизматичных моментов и находок. Например, когда Джейк оседлал красного дракона . Фильм итак уже затягивался, вынудив меня пару раз зевнуть, и тут я подумала - о нет, неужели они будут показывать как он второго дракона охомутал… Не показали. Чёрный кадр , недовольное рычание, и в следующий момент - бывший морпех на красивом красном летучем змее. Супер, правда !
Очень порадовали первые кадры фильма . Как раз недавно думала о том, что в современнои кино, расчитанном на большую аудиторию, нет крупных планов. А тут - пожалуйста, большой глаз, мечущийся туда-сюда от пробуждения. Очень приятно выглядело, спасибо, оператор !
И , кстати, с этим глазом понравилась закольцовка. Начало фильма, где главный герой говорит о том, что в конце концов надо просыпаться, и конец - где он просыпается окончательно, рождается заново. Закольцовка - беспроигрышный приём и тут он был использован очень здорово.
Да, ещё одна забавная и немного плагиаточная ( ну, совсем капелку, просто опять - ассоциации ) вещь с видеосообщениями. Я так и ждала, что в конце своего монолога Джейк скажет что-нибудь типо «rate 5 stars for sexy Sigurny! Subscribe please !» . Говорят, кино проигрывает фильму тем, что в фильме нельзя сказать «он считал, что жизнь к нему несправедлива» или «каждое утро он делал то-то» , или «он испытывал такие чувства, когда она ему это говорила». Неправда, может. И видеосообщения - очень правильный вариант , чтобы восполнить отсутствие автора, читающего текст в фильме .
Вообщем, чтобы как-то привести к заключению всё, что я тут понаписала, скажу, что фильм получился банальный и немного затянутый. Но тем не менее нельзя не восхищаться огромной работой , проделанной всеми, кто учавствовал в фильме! Кропотливый труд , несомненно, будет с лихвой вознаграждён - это уже видно по восхищённым отзывам публики и рекам денег, устремляющимся к создателям «самого ожидаемого» фильма года.
7/10.
Ваша,
ВэПэ.