Ну, это уже откровенное передёргивание: что они там "наисследовали" - ничего не пишут, только какие-то сомнительные выводы. Особенно «Дикий Запад был намного цивилизованнее, спокойнее и безопаснее, чем современное Американское общество» - интересно, как можно цивилизованно и спокойно ходить девушке по улице, если рядом шатаются вдрызг пьяные молодые люди?
Уж как минимум, даже если контроль не слетел, девушке, мягко говоря, не приятно будет ходить по таким улицам и... боязно. Постоянно надо думать о готовности себя защитить. В противном случае, будут успешные нападения и т.п. Кроме этого, изнасилования - преступления с высокой латентностью. Особенно, когда шериф - главарь местной банды (даже сейчас, латентность таких преступлений составляет свыше 90%).
Кстати, а не подскажете, сколько сейчас стоит патрон к чему-нибудь более-менее профессиональному (армейскому или мвд-шному)? Чисто интересно, сколько надо по деньгам выстреливать, чтобы нормально стрелять.
Фанатикам бесперспективно доказыватьext_1545172December 13 2012, 07:49:48 UTC
Что бы то ни было доказать и объяснить можно только тому, кто готов слушать и _услышать_ аргументы. Приятно почитать грамотный и вменяемый текст. Тут в комментариях сомневались по поводу мирных жителей золотодобывающих и сельскохозяйственных городков, не боялись-ли они нетрезвых обитателей салунов? Тут, мне кажется, ответ прост - у трезвого шансов 10 к 1 что он быстрее и эффективнее понаделает дыр в обидчике. А поскольку оружие было у всех, или _могло_ быть, то чувство сохранения своей шкуры прекрасно обеспечивало порядок и взаимное уважение.
Comments 72
(The comment has been removed)
Reply
Уж как минимум, даже если контроль не слетел, девушке, мягко говоря, не приятно будет ходить по таким улицам и... боязно. Постоянно надо думать о готовности себя защитить. В противном случае, будут успешные нападения и т.п.
Кроме этого, изнасилования - преступления с высокой латентностью. Особенно, когда шериф - главарь местной банды (даже сейчас, латентность таких преступлений составляет свыше 90%).
Reply
Да, на первый взгляд статья казалась мне сильнее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Приятно почитать грамотный и вменяемый текст.
Тут в комментариях сомневались по поводу мирных жителей золотодобывающих и сельскохозяйственных городков, не боялись-ли они нетрезвых обитателей салунов? Тут, мне кажется, ответ прост - у трезвого шансов 10 к 1 что он быстрее и эффективнее понаделает дыр в обидчике. А поскольку оружие было у всех, или _могло_ быть, то чувство сохранения своей шкуры прекрасно обеспечивало порядок и взаимное уважение.
Reply
Reply
Leave a comment