Хоплофобы любят повторять, что такого не бывает..

Nov 06, 2013 01:34

Вооружённый гражданин застрелил двух вооружённых грабителей.

С сайта gunssavelives.net:
Свежий пример того, что, как любят говорить хоплофобы, никогда не случается. Скрыто носящий оружие гражданин успешно противостоял двум вооружённым преступникам на улице в г.Ридинг, Пенсильвания ( Read more... )

долбойобы, вооруженная самооборона, происшествия

Leave a comment

дурварке на заметку lexx141 November 6 2013, 10:33:18 UTC
Урод ты больной, а 1.6% случаев из 100% - это сколько? - два случая? У тупых хоплососов нет не только ума, но и чувства юмора.
Во-первых, 1.6% - это только в бреду хоплофобов)))
Во всех цивилизованных странах гражданам запрещено стрелять, если нет непосредственной угрозы ЖИЗНИ. Если они, например,видят имущественное преступление: угон машины, вынос товаров из магазина и т.п. - то они должны ВЫЗЫВАТЬ ПОЛИЦИЮ, сообщив ей приметы преступника - а не открывать стрельбу.
В нормальных странах, гражданин не обязан убегать от преступника.
А ещё в нормальных странах, если у преступников есть оружие в
руках, и они его не бросили и не легли на землю, то гражданин не
обязан угадывать их намерений.

Понимаю, что га(в)нофилам очень хоцца именно пострелять и именно по живым мишеням. Но, увы, Чаков Норрисов и Рэмб изображать в РЕАЛЬНОЙ жизни во всём мире запрещено ;-)

Только в твоих снах, Дурварко. Только в них.

Кстати, для невежественных хоплососов, не знающих английский: стрелок был не случайным
"героическим защитником общества от преступности", а родным БРАТОМ хозяина ограбленного магазина. Этот магазин, ещё кстати, грабили уже шесть раз за последние четыре месяца. То есть "успех" в Пиндостане ВСЕГДА на стороне преступников...
1)Сколько бы они грабили прохожих и магазины - не отравись они
свинцом никому не известно. А то и на убийства бы перешли.
2)За брата не заступиться - позор до конца дней. Так что тоже мимо.
Так что незачёт, жги дальше.

Reply

Re: жертве отменённого подпольного аборта =) irvara November 6 2013, 18:21:38 UTC
Если гадать кто чего НЕ сделал бы, то автоматически напрашивается вывод, что ты бы сейчас НЕ заваливал своим хоплодерьмом инет, и, особенно, мой блог - если бы твоя мамаша вовремя сделала аборт ;-)

А про американские исследования, доказавшие эти 1.6 % героически отстреливавшихся от массшутеров обывателей и, соответственно, 98,4% убитых ими и удравших от них - тебе, жертва отменённого подпольного аборта (сокр. ЖОПА), - давалась вверху ссылка. Да оно и без исследований понятно: только за последний год были десятки массшутерств в самых разнообразных местах (пишу пост) и ни один обыватель ублюдков не остановил : всегда психа уничтожала полиция ;-)

В нормальных странах, ЖОПА, граждане по закону не обязаны падать мордой в землю, если на них направлен ствол не полицейского, а какого-то вооружённого типа. А вдруг этот тип сам преступник?
Поэтому и вызывают полицию. Поэтому закон и разрешает стрелять только при явной УГРОЗЕ ЖИЗНИ (которую к тому же ещё придётся обязательно доказывать в суде).

Иначе каждая такая тупая хоплофильская ЖОПА, как ты, будет отстреливать любого, кого ему только вздумается. Именно об этом вы, злобные хоплососы- га(в)ноеды, и мечтаете =)

Для особо тупых (таких, как ты, ЖОПА), повторяю: правомерна или неправомерна была приведённая постоянно врущим Николашкой стрельба - можно будет сказать только после детального ознакомления с материалами следствия и суда.

Но то, что местные жители возмущены этим (вряд ли они бы переживали из-за заведомых отморозков) - наводит на размышления...

Reply

lexx141 November 6 2013, 19:09:30 UTC
"Граждане" с награбленным имуществом и стволами в руках должны либо дохнуть, либо
бросать хабар, стволы и падать мордой в пол.

Reply


Leave a comment

Up