Ну и фон Клаузевиц тоже сам делает выводы и позволяет делать выводы другим.
Наконец, и Бонапарт забрал с собой лучших, что вполне естественно. А за славу Суворова можно не волноваться. Ему ж неважно было, кого громить. Вот только чертовски жаль, что они с Наполеоном на поле боя встретились...
Что значит "вынесла свой приговор"? Для этого нет объективных данных. Из трех генералов, которых сам Наполеон считал лучшими в Египте, двое вскоре погибли, а третий восемнадцать лет проходил дивизионным генералом, а вот маршалом так и не стал. В отличие от разбитого Суворовым Макдональда.
Забрать лучших Наполеон не мог. Во-первых, это было не в его компетенции. Во-вторых, отправленные в Египет войска составляли едва ли десятую часть французских сухопутных сил и много генералов им не было положено по штатам. В-третьих, Наполеону даже лошадей не дали в достаточном количестве.
Кстати, сам Наполеон считал, что победы Суворова были предопределены не малой талантливостью французских генералов, а возможностью бить французские силы по частям: сначала войска в Ломбардии, затем - подошедшую Неаполитанскую армию...
Командующими французскими войсками в Италии и Швейцарии в 1799 году были Массена, Моро, Макдональд и Жубер (который погиб в первой же битве). Они и сражались с Суворовым (в том числе, так как у него был австрийский "напарник" Мелас
( ... )
Короче говоря, типичный героический величественный аб
anonymous
March 6 2011, 08:15:28 UTC
Суворов выполнял свой долг и приказ. А про херню, типа укрощения поляков и блуждания по горам вы конечно зря написали. Поляки до сих пор наши природные и исторические враги. И разделы Речи Посполитой, уничтожение Крымского ханства - не что иное, как восстановление исторической справедливости - восстановление единства русских земель и уничтожение разбойничьего гнезда крымцев
Поражение Суворова - извините, не могу согласиться. Суворов из испытаний вышел с честью. Неудача - вина тех, кто разрабатывал. Можно сказать так: Швейцарская кампания была проиграна 2 коалицией, но для Суворова она была победоносной.
Comments 11
Извините, а про ранжирование французских генералов по таланту Вы тоже у Клаузевица прочли?
Reply
Ну и фон Клаузевиц тоже сам делает выводы и позволяет делать выводы другим.
Наконец, и Бонапарт забрал с собой лучших, что вполне естественно. А за славу Суворова можно не волноваться. Ему ж неважно было, кого громить. Вот только чертовски жаль, что они с Наполеоном на поле боя встретились...
Reply
Для этого нет объективных данных.
Из трех генералов, которых сам Наполеон считал лучшими в Египте, двое вскоре погибли, а третий восемнадцать лет проходил дивизионным генералом, а вот маршалом так и не стал. В отличие от разбитого Суворовым Макдональда.
Забрать лучших Наполеон не мог. Во-первых, это было не в его компетенции. Во-вторых, отправленные в Египет войска составляли едва ли десятую часть французских сухопутных сил и много генералов им не было положено по штатам.
В-третьих, Наполеону даже лошадей не дали в достаточном количестве.
Кстати, сам Наполеон считал, что победы Суворова были предопределены не малой талантливостью французских генералов, а возможностью бить французские силы по частям: сначала войска в Ломбардии, затем - подошедшую Неаполитанскую армию...
Reply
Reply
Reply
Можно сказать так: Швейцарская кампания была проиграна 2 коалицией, но для Суворова она была победоносной.
Reply
Leave a comment