Ближе не подошел, потому что разрядилась батарея на фотоаппарате, но потом обязательно подойду. Однако уже сейчас я имею что сказать. По пунктам.
Пункт 1. Львиная доля истерики вокруг этого памятника вызвана тем, что его поставил Путин. В данном дискурсе нормальный человек дискутировать не может. Спорить с теми, кто изрыгает пену из пасти, если Путин сказал, что дважды два - четыре, дело бессмысленное. Все равно, что впаривать шахиду христианский символ веры, например.
Пункт 2. Сама по себе скульптура - прекрасна. Я не искусствовед в штатском, но местных скульптур навидался и нафотографировал свыше крыши, всех этих церетели-франгулянов-рукавишниковых и, прости Господи, бургановых. Салават Щербаков - другой этаж, другое измерение.
Все претензии нормальных и серьезных людей - к архитектору. Или/и к заказчикам. Слишком большой, можно было сделать в два раза меньше, эффект был бы больше.
Пункт 3. Но, на мой субъективный взгляд, все равно не ужас-ужас-ужас и даже не ужас.
Говорят, этот Владимир "убивает" башни Кремля - главный архитектурный акцент (или как там это профессионально обзывается?) Центра Москвы. Есть такое дело. Но убивает, по-моему, не наповал, а скорее вклинивается в их ряд эдакой еще одной, дополнительной башней. Не вижу в этом ничего страшного, так как я не пурист по архитектурной части, да и Москву не люблю, а потому считаю, что сильно испортить этот город невозможно.
Так что тут мы не сойдемся! Я обращаюсь к нормальным людям, что же касается либерал-хомячков, то смотри Пункт 1.
Там еще два ракурса, подтверждающие (или опровергающие) мои пункты
Вот так выглядит Владимир в общем пейзаже