Нищета и эклектика экологического протеста

Mar 09, 2016 16:08

Громко звучит. Но так ведь оно и есть. Сами посудите.
Олег Матвейчев решил у себя в ЖЖ проанализировать экологические, а точнее псевдоэкологические протесты последнего времени. И нашел в самых вроде бы разнородных выступлениях много общего. При этом декларированный жгучий "патриотизм" сочетается с ярой оппозиционностью. Причем происходят удивительные гибриды "ужа и ежа":
И пускай вас не удивляют несовместимые раньше вещи: граждане протестующие теперь могут называть себя «запутинскими» и выступать на радио «Свобода», коммунистами - и бороться с индустриализацией или «демократами» - и бороться со свободой совести.

О чем свидетельствуют, да просто кричат, вопят конкретные примеры.
Например, движение "Стоп-ГОК" из Челябинска. Ополчаются Борцы со строительством горно-обогатительного комбината, но только одного - Томинского. Другие их не интересуют. Хотя Челябинская область давно уже экологически неблагополучная, борются лишь с одним предприятием.
Или вот - протестная группа под руководством руководителя местного ВООПИиК Евгения Соседова.
Уфф. Кто это?
Разношерстная группа, в которую входят как оппозиционные деятели и журналисты, так и местные коммерсанты. Сам Евгений Соседов - лауреат президентского гранта и, как сам говорит, "патриот". Некоторые отмечают у Евгения некоторые психологические странности, ну да это дело молодое. Вроде бы должен памятники защищать, а не мелкой политикой увлекаться, да? Другой «патриот» из той же компании отметился недавно как друг и защитник тоже патриотов, но украинских. Из организации "Азов".
Тут уже "эклектика" выходит за грань приличия. А "экология" тут вовсе ни при чем никаким боком.
В самом деле, ненавидеть в толпе единомышленников проще, чем созидать. Защитить солнце, воздух и воду таким образом невозможно. А вот мутить воду и попробовать возмутить людей - еще как!

экспертиза

Previous post Next post
Up