Пост сквозь годы. Про Рамзана. Февраль 2007
Предыдущий пост сквозь годы
Это тоже написано девять лет назад. С тех пор изменилось лишь одно обстоятельство - Рамзан Кадыров таки стал президентом Чеченской республики.
С тех пор я много раз писал о Рамзане, объяснял разным нашим недовольным, и лиьералам, и националистам, что никакого другого варианта во главе Чечни не было, нет и быть не может. Но не понимают или делают вид, будто не понимают, устраивают всякие политические игры на тему "Хватит кормить Кавказ". Последним, совсем смешно, в эту игру включился мальчоночка Яшин. Когда Илюша потребовал отставки Рамзана (!), я сразу вспомнил своего 11-летнего сына, который то и дело требует отставки разных столичных начальников вплоть до Собянина.
Ну а теперь читайте мой текст девятилетней давности. Сразу видите, что не изменилось ровным счетом ничего
Рамзан
21 февраля 2007 года
Какие, собственно, претензии предъявляются к этому деятелю?
1. При правлении Кадыровых, старшего и младшего (а Рамзан - без одной минуты президент Чечни), Чеченская республика наполучала привилегий и преференций, какие и не снились покойным Дудаеву, Яндарбиеву или Масхадову. Все так. Особенно в сфере экономики.
Но разве Рамзан в этом виноват? Он пользуется моментом, берет, что дают - и правильно делает. Однако он не несет ответственности за невменяемость российского руководства в начале 90-х годов - Ельцина, Руцкого, Хасбулатова, моего хорошего знакомого Сергея Шахрая (на том этапе все будущие враги были заодно). При разумной политике и в результате нормального переговорного процесса с Дудаевым, который отнюдь не был "сепаратистом", можно было предотвратить и бесконечные чеченские войны, стоившие десятков тысяч жизней, и разгул чеченского терроризма. Это уже всем давно известно.
2. Рамзан правит при помощи методов, весьма далеких от демократии. А как еще можно править Чечней? Там другие методы не работают. Или лидера слушаются, или не слушаются. Вот Масхадова не слушались, шла война всех против всех и против соседних областей и районов России. Кадырова слушаются - и только потому, что он жесток, суров, кровав и беспощаден. Начнет баловаться демократией - слушаться перестанут.
3. Рамзан - бывший боевик, воевавший, как и его отец, против российской армии. Ну да. Но Кадыровы перешли на сторону федералов, присягнули Москве. Ради собственной выгоды? Конечно. Но какая разница - ради чего, если они это сделали?
И какие могут быть альтернативы? Бесцветный чиновник типа Алханова? Гипотетический наместник, новейший "генерал Ермолов"? Тут комментарии излишни. Нечего и объяснять.
Суть проблемы в том, что Чечня, а точнее, большинство чеченцев никуда от России отделяться не хотят. Громкие слова и беспочвенные заявления в политике в расчет не принимаются. А дела и события показывают: не надо им никакой независимости, вроде абхазской, косовской или приднестровской. Все равно будут сосать из российского бюджета. Только будут еще вдобавок устраивать бандитские набеги на близлежащие районы и города. Рамзан может в значительной мере предотвратить эту опасность. Из шкурных соображений - но в политике других соображений не бывает. Больше не способен никто. И точка.
А что касается лично меня, то мне решительно все равно, входит Чечня в состав моего государства или не входит. Как и Дагестан, Кабарда, балкарцы, черкесы и так далее. Будь моя воля, я бы их всех нахрен отделил. Но так отделил - чтобы они никакого отношения к бюджету России не имели.
Но это фантастика. Кремль - раб геополитики. Следовательно, остается только Рамзан. Если и пока его не убьют. Если же это случится, будет только хуже.
А то, что он такой неприятный и недемократичный... Ну что ж поделаешь. Политики все такие. Только не все настолько откровенны.
Это тоже написано девять лет назад. С тех пор изменилось лишь одно обстоятельство - Рамзан Кадыров таки стал президентом Чеченской республики.
С тех пор я много раз писал о Рамзане, объяснял разным нашим недовольным, и лиьералам, и националистам, что никакого другого варианта во главе Чечни не было, нет и быть не может. Но не понимают или делают вид, будто не понимают, устраивают всякие политические игры на тему "Хватит кормить Кавказ". Последним, совсем смешно, в эту игру включился мальчоночка Яшин. Когда Илюша потребовал отставки Рамзана (!), я сразу вспомнил своего 11-летнего сына, который то и дело требует отставки разных столичных начальников вплоть до Собянина.
Ну а теперь читайте мой текст девятилетней давности. Сразу видите, что не изменилось ровным счетом ничего
Рамзан
21 февраля 2007 года
Какие, собственно, претензии предъявляются к этому деятелю?
1. При правлении Кадыровых, старшего и младшего (а Рамзан - без одной минуты президент Чечни), Чеченская республика наполучала привилегий и преференций, какие и не снились покойным Дудаеву, Яндарбиеву или Масхадову. Все так. Особенно в сфере экономики.
Но разве Рамзан в этом виноват? Он пользуется моментом, берет, что дают - и правильно делает. Однако он не несет ответственности за невменяемость российского руководства в начале 90-х годов - Ельцина, Руцкого, Хасбулатова, моего хорошего знакомого Сергея Шахрая (на том этапе все будущие враги были заодно). При разумной политике и в результате нормального переговорного процесса с Дудаевым, который отнюдь не был "сепаратистом", можно было предотвратить и бесконечные чеченские войны, стоившие десятков тысяч жизней, и разгул чеченского терроризма. Это уже всем давно известно.
2. Рамзан правит при помощи методов, весьма далеких от демократии. А как еще можно править Чечней? Там другие методы не работают. Или лидера слушаются, или не слушаются. Вот Масхадова не слушались, шла война всех против всех и против соседних областей и районов России. Кадырова слушаются - и только потому, что он жесток, суров, кровав и беспощаден. Начнет баловаться демократией - слушаться перестанут.
3. Рамзан - бывший боевик, воевавший, как и его отец, против российской армии. Ну да. Но Кадыровы перешли на сторону федералов, присягнули Москве. Ради собственной выгоды? Конечно. Но какая разница - ради чего, если они это сделали?
И какие могут быть альтернативы? Бесцветный чиновник типа Алханова? Гипотетический наместник, новейший "генерал Ермолов"? Тут комментарии излишни. Нечего и объяснять.
Суть проблемы в том, что Чечня, а точнее, большинство чеченцев никуда от России отделяться не хотят. Громкие слова и беспочвенные заявления в политике в расчет не принимаются. А дела и события показывают: не надо им никакой независимости, вроде абхазской, косовской или приднестровской. Все равно будут сосать из российского бюджета. Только будут еще вдобавок устраивать бандитские набеги на близлежащие районы и города. Рамзан может в значительной мере предотвратить эту опасность. Из шкурных соображений - но в политике других соображений не бывает. Больше не способен никто. И точка.
А что касается лично меня, то мне решительно все равно, входит Чечня в состав моего государства или не входит. Как и Дагестан, Кабарда, балкарцы, черкесы и так далее. Будь моя воля, я бы их всех нахрен отделил. Но так отделил - чтобы они никакого отношения к бюджету России не имели.
Но это фантастика. Кремль - раб геополитики. Следовательно, остается только Рамзан. Если и пока его не убьют. Если же это случится, будет только хуже.
А то, что он такой неприятный и недемократичный... Ну что ж поделаешь. Политики все такие. Только не все настолько откровенны.