Пять лет назад, когда Нурсултану Назарбаеву исполнилось 70 лет, я написал о нем заметку в РИА Новости. Это был, конечно, "парадный портрет", и я старался быть предельно деликатным. Но ту статью мне все равно изрезали и кастрировали всякие промежуточные начальники, так как "свободолюбивая" и "цивилизованная" г-жа Миронюк была такова только в сфере педерастии, политическая цензура в ее ведомстве бушевала со всей свирепостью.
С этой статьей дошло до смешного: корреспондент РИА Новости в Казахстане слёзно просил убрать отдельные фразы, потому что их могли посчитать "искажением биографии" казахского Национального Лидера, а за это в Казахстане могут и посадить. Я пожалел беднягу-корреспондента и еще больше испортил заметку. Получилась фигня-бланманже, которое я тут выкладывать не буду, от моего первоначального текста осталось около половины, да и там что-то сгладили. Кому охота,
можете прочитать, но не советую. Хотя "Строитель на обломках империи" - это правильный заголовок. Еще добавлю, что я считаю Назарбаева самым умным из глав государств, образовавшихся на руинах СССР, он умнее и Лукашенки, и Путина. Ну и хватит с него добрых слов. Тем более, что это очень хитрый, коварный и двусмысленный властитель, как и вся восточная порода. Верить ему нельзя ни в коем случае.
Всё, что я думал об этом выдающемся государственном деятеле, я написал для Эха Москвы. Там меня никто не цензурировал, и вот вам нормальный реалистический портрет Нурсултана Абишевича.
Прозвучало давно, еще в 2007 году, искать запись передачи мне просто лень.
Нурсултан Назарбаев - просвещенный тиран и гуманный деспот. Единовластный правитель с человеческим лицом. Сегодня это называется имидж. А Нурсултан Казахстана своим имиджем дорожит.
Он так же далек от химеры, именуемой демократия, как и все его среднеазиатские соседи. Однако соблюдает приличия. Оппозицию не истребляет, а мягко, аккуратно гнобит и настоящих буйных вожаков выдавливает из страны.
Возможно, ему повезло с оппозицией. Но как собака со временем становится похожей на хозяина, так и противники-оппоненты похожи на власть. И оппозиция тем спокойнее, чем умереннее правящий режим.
В отличие от покойного Туркменбаши, Назарбаев не усеял бескрайние степи родной республики своими памятниками. Не переименовывает в свою честь названия месяцев, улицы и города. Не претендует на лавры очередного пророка.
Но только этим и отличается. Авторитарен - по полной программе. Декоративные палаты парламента и игрушечные политические партии ровным счетом ничего не решают и элегантно украшают фасад. А недавно позволили своему суверену занимать пожизненно свой верховный пост. На словах это звучит иначе - но какая разница? Ниязов тоже не назывался абсолютным монархом и на всенародные выборы любил ходить. А народ любил его избирать. Изберет - хоть на 23-й срок - и Назарбаева.
Он не первый и не последний восточный владыка, избравший путь авторитарной модернизации.
Тут ведь главное - не перепутать прилагательное с существительным. И суметь сочетать национальные интересы с потребностями родного клана и своей собственной семьи.
Тогда можно войти в могучий прайд азиатских экономических тигров. Многие из них уже прорвались в светлое капиталистическое будущее. И не помешал ни разгул коррупции, ни даже военная диктатура. А казахское нефтегазовое богатство им и не снилось.
Так, глядишь, и республика Казахстан когда-нибудь доберется до демократии.
Потом. Если захочет.