Leave a comment

Comments 3

tzahanasian June 20 2015, 07:44:39 UTC
Да, не очень удачный фильм, именно потому что автор рассказывает здесь как бы реальную историю. Истории же Кафки ирреальны, но его герои обитают среди как раз сугубо бытового реализма, и ни в каких абстрактных чертогах просто немыслимы. Кафка - это душные, темные чуланы, забитые хламом, в которых копошаться больные шизофренией клерки, то и дело натыкаясь на больных нимфоманией официанток.

Reply

nicolaitroitsky June 20 2015, 07:47:07 UTC
Нет, бытовой реализм не работает совсем - при экранизации. Кадры реальной Праги, стилизованной под начало века, уничтожают всё напрочь.
Орсон Уэллс снял всё правильно и конгениально, и не пытайтесь меня переубедить. А в общем, Кафку надо читать, а не смотреть

Reply

tzahanasian June 20 2015, 07:59:10 UTC
Собственно, да, нравится Кафка - читай Кафку, нравится Уэллс - смотри Уэллса, и сравнения ("книга хорошая, а фильм плохой" или наоборот) неправомерны. Фильм сам по себе, книга сама по себе.

Reply


Leave a comment

Up