Да ну, не то. Лично мне Рябцева не нравится не тем, что она наезжает на оппозицию, грубо, беспардонно, не тем, что хамит в эфире - нет, это все "прилагательные". А "существительное" заключается в очень посредственном таланте. Её "Демокраклы" и "М...аки" это свидетельство того, что ее заносит, ну да с кем не бывает, ничего страшного, отчасти правдиво, отчасти истерично - юпитерам позволено. Но она не Юпитер. Почитайте ее блог. Это какая-то гремучая помесь стилистики телепрограммы "Семь дней" с вымученными максимами в духе "Одноклассников". Например вот - http://echo.msk.ru/blog/lejsya/1468092-echo/, Ода Маргарите Симоньян. В самом жанре Оды нет ничего плохого, а Симоньян умнейшая женщина, тут бесспорно. Но посмотрите как беззубо написано. А рефрен "В отличие от нас с вами" - это просто двойка для журналиста, примитивная и, что хуже, бессмысленная попевочка, вставленная для формы и псевдомузыкальности этого текста. Скажем так, "величие ума" Рябцевой не для Эха и уж точно не для протежирования Венедиктовым. Вот этот момент - неталантливость, преподносимая как поиск чего-то нового - и возмущает больше всего. Да даже не возмущает, а так, вызывает досаду. Неталантливые люди очень быстро сгорают. Скажем, та же Симоньян, с которой я явно не совпадаю по взглядам - она умница и она надолго. На своем нынешнем месте или нет - но надолго. Или даже Потупчик - терпеть ее не могу, но даже про нее могу сказать - умница. А Рябцева это весьма серое дело. Ну вот изгнали ее из своего сердца либералы, получила она свою долю признания в противопожном лагере, но там, на другом берегу, она тоже не нужна. Неталантливые нужны только на подхвате, расти они не будут. Например, возьмет Симоньян "Эхо Москвы" в свою орбиту, уволит Венедиктова, место руководителя будет вакантно - так что, поставит туда Рябцеву? Да нет же. Поставит кого-то поспособнее. Потому что Симоньян умница, и работает только с умницами, зачем ей бесталанные люди? Вот как-то так.
Гораздо проще вообще не отвечать на мой комментарий, чем давать советы по несуществующей проблеме. Я не читаю ее блог, чтобы понять тухлое ли яйцо необязательно его есть целиком, так что какой кактус, что за штампы? В том-то и дело, что неталантливые тексты не востребованы, к ним не возвращаются, о них забывают, их "неталант" умирает сам, даже если его пытаются настойчиво протежировать. А вы что прочли у меня?
Если вы не читаете блог Леси, то о чем вы пишете? Зачем так много места уделять неталантливым, невостребованным и мертворожденным текстам? Да еще так подробно их разбирать и анализировать...
Чтобы знать, что такое хорошо, а что такое плохо. Анализ подробен только в количестве знаков, а на простом эмоциональном уровне все понятно с одного абзаца. Я прочел всего четыре-пять постов в ее блоге, и то, только для того, чтобы понять - что в ней такого, что Венедиктов стоит за нее грудью. Так и не понял, а муть типа "любовницы", "внебрачной дочери", "ставленницы Кремля" я не рассматриваю. А тут все это написал, потому что вы примерно такую муть в абзаце "частное" и написали. Это же примитив, так думать о вполне себе умных людях. Я попытался объяснить, что лично моя "оппозиционная" нелюбовь к Лесе ну никак не связана с тем, что она покусилась на каких-то там пап римских от оппозиционного движения, то, что Леся прошлась по Касьянову, Навальному, Шендеровичу - да и фиг с ними, не боги горшки обжигали. Дерзость - хорошее качество. А хамство - это дерзость минус талант. Чем мне Рябцева и не нравится. Отсутствием таланта. Читай - интересной мысли в голове. Может, Венедиктов видит в ней что-то такое, что не видно простым смертным, может она дает ему почитать что-то из своей "синей папочки" и он впечатляется, но остальным ее талант неуловим.
Reply
Reply
Reply
Reply
А тут все это написал, потому что вы примерно такую муть в абзаце "частное" и написали. Это же примитив, так думать о вполне себе умных людях. Я попытался объяснить, что лично моя "оппозиционная" нелюбовь к Лесе ну никак не связана с тем, что она покусилась на каких-то там пап римских от оппозиционного движения, то, что Леся прошлась по Касьянову, Навальному, Шендеровичу - да и фиг с ними, не боги горшки обжигали. Дерзость - хорошее качество. А хамство - это дерзость минус талант. Чем мне Рябцева и не нравится. Отсутствием таланта. Читай - интересной мысли в голове. Может, Венедиктов видит в ней что-то такое, что не видно простым смертным, может она дает ему почитать что-то из своей "синей папочки" и он впечатляется, но остальным ее талант неуловим.
Reply
Leave a comment