США - наследники большевиков
Как и обещал, два слова о внешней политике Вашингтона. Безоценочно, объективно, НЕ эмоционально, просто по фактам.
Прежде всего, хочу сказать, что пришел к выводам на основе внимательного и неоднократного прочтения двух столпов американской внешней политики ХХ века, двух очень умных людей, таких, как Генри Киссинджер и Збигнев Бжезинский. Оба живы, оба регулярно и по-прежнему умно высказываются, но так как во внешней политике США наступила "эра Псаки", их не слышат, да их просто не понимают из-за нехватки мозгов.
У Киссинджера есть фундаментальный труд Diplomacy, у Бжезинского целая серия книг,небольших, но ёмких.
Я их обоих не просто прочитал, а проштудировал. Они хорошо знают матчасть, являясь совершенными американцами, но при этом умеют смотреть чуть со стороны, объективизировать свой анализ, так как оба американцы не коренные.
Какое свойство внешней политики прежде всего вырисовывается из внимательного даже не анализа, а описания действий и поступков эмиссаров и руководителей США за последние лет 50-70?
Если вкратце, то четко видны две основные черты: предеельная идеологизированность и тесно связанное с ней осознание своей "всемирной миссии" - нести "свет демократии и свободы" в самые глухие медвежьи углы планеты (даже на Украину, хе-хе) и так далее. Это ясно, понятно, с этим ни одиин разумный человек спорить не будет, а у неразумных не бывает "мнения".
Я долго думал: что же мне это напоминает? Вчера наконец понял.
Это же та же самая мечта большевиков о МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ, которые они долго не могли выкорчевать из собственного сознания, в том числе и самые умные из них - Ленин и Троцкий. Оба верили, и их охвостье верило, что вот-вот "поднимется рабочий класс", по крайней мере, во всех развитых странах мира и "мы свой, мы новый мир построим"...
Потом всё рухнуло, мечты развеялись, реалист Сталин окончательно похоронил идею мировой революции, хотя в то же время Сталин частично ее реализовал: после Второй Мировой войны, когда не на словах, а на деле была Красная армия всех сильней, СССР распространился предельно широко. Это была экспансия, в том числе, формально, идеологическая, с озвучиванием некой "миссии", в которую, правда, не верил никто из акторов, начиная со Сталина (хотя еще оставались фанатики типа Хрущева, но это другая тема).
Отсюда есть пошла холодная война, и дальнейшее хорошо известно.
США сегодня находятся в той же самой высокой фазе всемирного влияния, что и СССР после 1945 года. И теперь их армия всех сильней. И они несут свою "мировую революцию" во все города и веси земного шара, во все страны и континенты, кроме Антарктиды, хотя завтра, если партия прикажет, будут демократизировать и пингвинов. С ними точно проще, чем с украинцами, например, или афганцами.
И есть разница: американские политики, в основном, скорее всего, верят в свою Миссию, как до поры до времени верили вожди большевиков. Хотя некоторые могут не верить, тут ничего нельзя утверждать, да это и неважно.
Важно то, что вся эта идеологическая и миссионерская бодяга и суета закончится провалом и глубоким разочарованием. Фиг знает, как и когда. Но обязательно и непременно. История уже много раз показывала безмозглым ее "творцам", нахально именующим себя гомо сапиенсами, что она повторяется и бьет человеков по головам. Бьет всех подряд, без разбора, но тут уж начинаются эмоции, а они в данном посте неуместны
Прежде всего, хочу сказать, что пришел к выводам на основе внимательного и неоднократного прочтения двух столпов американской внешней политики ХХ века, двух очень умных людей, таких, как Генри Киссинджер и Збигнев Бжезинский. Оба живы, оба регулярно и по-прежнему умно высказываются, но так как во внешней политике США наступила "эра Псаки", их не слышат, да их просто не понимают из-за нехватки мозгов.
У Киссинджера есть фундаментальный труд Diplomacy, у Бжезинского целая серия книг,небольших, но ёмких.
Я их обоих не просто прочитал, а проштудировал. Они хорошо знают матчасть, являясь совершенными американцами, но при этом умеют смотреть чуть со стороны, объективизировать свой анализ, так как оба американцы не коренные.
Какое свойство внешней политики прежде всего вырисовывается из внимательного даже не анализа, а описания действий и поступков эмиссаров и руководителей США за последние лет 50-70?
Если вкратце, то четко видны две основные черты: предеельная идеологизированность и тесно связанное с ней осознание своей "всемирной миссии" - нести "свет демократии и свободы" в самые глухие медвежьи углы планеты (даже на Украину, хе-хе) и так далее. Это ясно, понятно, с этим ни одиин разумный человек спорить не будет, а у неразумных не бывает "мнения".
Я долго думал: что же мне это напоминает? Вчера наконец понял.
Это же та же самая мечта большевиков о МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ, которые они долго не могли выкорчевать из собственного сознания, в том числе и самые умные из них - Ленин и Троцкий. Оба верили, и их охвостье верило, что вот-вот "поднимется рабочий класс", по крайней мере, во всех развитых странах мира и "мы свой, мы новый мир построим"...
Потом всё рухнуло, мечты развеялись, реалист Сталин окончательно похоронил идею мировой революции, хотя в то же время Сталин частично ее реализовал: после Второй Мировой войны, когда не на словах, а на деле была Красная армия всех сильней, СССР распространился предельно широко. Это была экспансия, в том числе, формально, идеологическая, с озвучиванием некой "миссии", в которую, правда, не верил никто из акторов, начиная со Сталина (хотя еще оставались фанатики типа Хрущева, но это другая тема).
Отсюда есть пошла холодная война, и дальнейшее хорошо известно.
США сегодня находятся в той же самой высокой фазе всемирного влияния, что и СССР после 1945 года. И теперь их армия всех сильней. И они несут свою "мировую революцию" во все города и веси земного шара, во все страны и континенты, кроме Антарктиды, хотя завтра, если партия прикажет, будут демократизировать и пингвинов. С ними точно проще, чем с украинцами, например, или афганцами.
И есть разница: американские политики, в основном, скорее всего, верят в свою Миссию, как до поры до времени верили вожди большевиков. Хотя некоторые могут не верить, тут ничего нельзя утверждать, да это и неважно.
Важно то, что вся эта идеологическая и миссионерская бодяга и суета закончится провалом и глубоким разочарованием. Фиг знает, как и когда. Но обязательно и непременно. История уже много раз показывала безмозглым ее "творцам", нахально именующим себя гомо сапиенсами, что она повторяется и бьет человеков по головам. Бьет всех подряд, без разбора, но тут уж начинаются эмоции, а они в данном посте неуместны