Почему "Погубили огромную страну"? Разве распад страны не начали с приходом "Временного правительства"? Большевики и левые эсеры уже боролись не с царизмом а с буржуазией
Временное правительство года не продержалось и не успело ни на что серьезно повлиять.
Ну а тот факт, что у большевиков были подельники в погублении страны, включая последнего царя-батюшку, не снимает с них вины, как с главных организаторов этого процесса
Во-первых, "заговор генералов " и "заговор либеральной интеллигенции" был с середины 1916 года. Во-вторых, сделать они успели: развалили прежний бюрократический аппарат, выпустили указа про армию и флот. В третьих, и среди временного правительства не было согласия.
В четвертых: если бы у большевиков не было бы поддержки, они бы не победили никогда
Охотно готов обсудить эту сложную историческую тему в другой раз. Тут можно дискутировать бесконечно.
Но у меня на сей раз не было столь глобального замаха, я писал только о Николае Островском, в связи со 110-летием со дня его рождения, о смысле его жертвенности, и, честно говоря, именно это меня сейчас интересует
Какая прелесть! Островский, среди прочего, строил жеелезную дорогу, которой потом пользовались десятки лет, в Великую Отечественную в том числе. А что полезного для народа сделали вы?
Разве распад страны не начали с приходом "Временного правительства"?
Большевики и левые эсеры уже боролись не с царизмом а с буржуазией
Reply
Ну а тот факт, что у большевиков были подельники в погублении страны, включая последнего царя-батюшку, не снимает с них вины, как с главных организаторов этого процесса
Reply
Во-первых, "заговор генералов " и "заговор либеральной интеллигенции" был с середины 1916 года.
Во-вторых, сделать они успели: развалили прежний бюрократический аппарат, выпустили указа про армию и флот.
В третьих, и среди временного правительства не было согласия.
В четвертых: если бы у большевиков не было бы поддержки, они бы не победили никогда
Reply
Но у меня на сей раз не было столь глобального замаха, я писал только о Николае Островском, в связи со 110-летием со дня его рождения, о смысле его жертвенности, и, честно говоря, именно это меня сейчас интересует
Reply
Reply
Reply
Reply
???? юридическим фактом, не был гражданин Романов Н.А., царём-батюшкой, на момент 18-го года.
(и нет-ли информации, о поперсональной судьбе комиссаров, расстрелявших несовершеннолетних?
Уж этого комми, конечно же делать были не вправе; даже невзирая на законы военного времени, даже, невзирая на обвешанность девиц - бриллиантами)
Reply
Reply
Leave a comment