Лев Троцкий без лукавых посредников
Впервые прочитал книгу Льва Давыдовича Троцкого. Познакомился без посредников, услышал прямую речь. Это очень сильно! Троцкий был самым литературно одаренным из всех большевиков, с ним могла сравниться разве что Лариса Рейснер (и он очень высоко оценивал ее литературный талант), а больше никто.
Речь не о журналистике и не просто о публицистике, а именно о литературном даре. Троцкий в юности мечтал стать писателем. Ей-богу, лучше бы он им стал, а не пошел в революцию и не устроил нам все эти пакости и безобразия за компанию с Лениным.
Подобные рассуждения бессмысленны, но у меня нет сомнений, что без этих двух великих, гениальных революционеров никакой Октябрьской революции (которую, между прочим, сам Троцкий то и дело называет "октябрьским переворотом") не было бы.
Троцкий-писатель стилистически зачаровывает, обволакивает, как русалка или сирена, тащит читателя за собой в гущу революционных мерзостей, которые он подает поразительно вкусно, объемно, тонко и окутывает флёром романтики, будь она неладна!
При чтении книги я постоянно испытывал смешанные, двойственные чувства: мне все время хотелось посочувствовать главному герою, он же автор. Но потом я вспоминал, кто этот автор, и что он натворил в моей родной стране, какие кровавые безобразия устроил, организовал Красную армию, подавил в крови эсеровский мятеж... И сочувствие пропадало.
"Жалеть о нем не должно. Он сам виновник всех своих злосчастных бед", как писал Карамзин. Судьба Троцкого - наглядный пример того, как революция пожирает собственных родителей (а не детей!), и Лев Давыдович сам постарался (вместе с Лениным) создать такую политическую систему, такой строй, при котором с ним можно было эдак запросто расправиться, при котором он не мог сопротивляться, при которой любого вчерашнего героя и кумира элементарно топтали, сжирали, уничтожали, где любые кардинальные политические изменения были реальны или в результате смерти правителя, или его свержения, что впоследствии доказала история ВСЕХ государств, именовавших себя "социалистическими".
При гнилой, паршивой, лживой буржуазной демократии такая расправа над политическими противниками в принципе невозможна. Но сам Л.Д. Троцкий этого, похоже, так и не понял
Впрочем, этот тезис надо было бы развить в отдельном эссе
Что еще? Троцкий написал, безусловно, апологию (и он знал значение этого слова). Но страницы, посвященные его послереволюционным отношениям с Лениным и другими, скучны, неинтересны.
Понятно, что он был ничем не хуже - и не лучше - прочих вождей, что не было никакого "троцкизма" (его придумали уже позже адепты Троцкого, коим не хватало мозгов их "учителя"), что Лев Давыдович на пару с Владимиром Ильичем всё это безобразие советской власти сотворили, без них путч 25 октября и кончился бы, и назывался бы иначе, да, скорее всего, его не было бы, и они же ценой огромной крови отстояли власть своей хунты в период Гражданской войны.
Дискуссии и разногласия между двумя главными вождями принципиального значения не имели, да и не очень хочется разбираться и копаться в сортах говна, извините.
И очень-очень смешно читать серьезные рассуждения насчет "немецкого пролетариата" и прочие бредни по поводу всемирной революции. Все-таки нельзя не признать, что два выдающихся, умнейших политических деятеля ХХ века, Ленин и Троцкий, были в определенных пунктах глупыми и наивными несмышленышами, ни хрена не разбирающимися в реальных исторических процессах.
Другое дело, что книга Троцкого намного четче, лучше и яснее, чем мифологизированный "Краткий курс ВКП (б)" и бездарно корявые учебники "Истории КПСС", будь они прокляты, рассказывает о том, что и как происходило в эпоху той проклятой и ужасной русской революции.
И Троцкий практически не лукавит, сознательно не врёт (бывает, что ошибается, как любой мемуарист), специально не фальсифицирует историю, ему не надо было этого делать.
Но, читая его книгу, ни в коем разе нельзя подпадать под обаяние этой мощной творческой личности! Он не заслуживает симпатии, хотя и был преследуем и гоним, стал жертвой, хотя и чересчур поздно. Жаль, не нашлось Меркадера (да и на Ленина заодно) ДО 1917 года...
А самые интересные, увлекательные, взахлеб читаемые страницы - описание детства, отрочества и юности. Тут отдыхают и "Детство Темы", и какое-нибудь "Детство Никиты".
Падая, сраженный ледорубом, Троцкий имел полное право воскликнуть: "Какой писатель умирает!" Жаль писателя. Ну а революционер Бронштейн-Троцкий лучше бы не рождался
