Либеральная общественность в шоке
И в шок ее привел ее любимый герой, можно сказать, даже кумир и полубог - Егор Тимурович Гайдар.
Е.АЛЬБАЦ: Вы полагаете, что Королевская прокуратура Великобритании передала через МИД в Генеральную прокуратуру дело, которое насчитывает порядка 40 страниц, где есть данные экспертиз, свидетельских показаний - это не две с половиной странички неких «опинион». У вас есть основания не доверять Королевской прокуратуре Великобритании?
Е.ГАЙДАР: Я слишком хорошо знаю британскую политику. И обсуждал эту тему с очень информированными людьми, которые являются членами английской административно-политической элиты. Я не знаю, что там на самом деле реально, не в курсе дела. Я говорю о том, что мне говорили очень информированные люди, которые абсолютно интегрированы туда. Вот когда мы закончим передачу, я вам скажу, кто. Потому что не могу это сказать публично. Понимаете, какая проблема - если это связано с кем-то из тех, кто получил политическое убежище в Британии, это не проблема премьер-министра Блэра, это проблема всей административно-политической элиты. Поэтому органы правоохранные находятся под сильнейшим давлением - так что, пожалуйста, эту тему - как там чего дальше…
...Е.ГАЙДАР: Исходя из большой жизненной опытности - верю. Я не утверждаю, что я это знаю, не утверждаю, что я стопроцентно информирован, но я довольно прилично информирован, чтобы иметь такие мысли. Ну, там еще много интересного.
Ну, вынесенная мной в заголовок общественность пусть сама разбирается со своим кумиром. Уже слышу нечто вроде "продался", "льет воду на мельницу" и т.п. Но это их проблемы.
А я что могу сказать? Надо быть всегда спокойным и объективным. Я всегда отрицательно относился к г-ну Гайдару-внуку и предельно негативно относился к его роли в новейшей истории России. Он всегда умел прикидываться эдаким "завлабом не от мира сего", будучи хитрым, ловким и умелым профессиональным политиком, отъявленным авантюристом и весьма посредственным экономистом (в последнее время он стал в экономике разбираться намного лучше).
Но, да и даже без всякого "НО" - когда Гайдар говорит разумные вещи, то я это просто констатирую. Мало того, он хорошо знал, о чем говорил. Пропагандистские штампы профессора Альбац звучали на фоне разумных рассуждений умудренного политика примерно как задорные речевки нетронутой комсомолки 50-х годов.
Доказывать элементарную аксиому, что у г-на Гайдара не было никакой нужды
"продаваться" режиму и фвантазировать на тему, которой он мог просто не касаться - мне лень. Своими мозгами соображайте.
Е.АЛЬБАЦ: Вы полагаете, что Королевская прокуратура Великобритании передала через МИД в Генеральную прокуратуру дело, которое насчитывает порядка 40 страниц, где есть данные экспертиз, свидетельских показаний - это не две с половиной странички неких «опинион». У вас есть основания не доверять Королевской прокуратуре Великобритании?
Е.ГАЙДАР: Я слишком хорошо знаю британскую политику. И обсуждал эту тему с очень информированными людьми, которые являются членами английской административно-политической элиты. Я не знаю, что там на самом деле реально, не в курсе дела. Я говорю о том, что мне говорили очень информированные люди, которые абсолютно интегрированы туда. Вот когда мы закончим передачу, я вам скажу, кто. Потому что не могу это сказать публично. Понимаете, какая проблема - если это связано с кем-то из тех, кто получил политическое убежище в Британии, это не проблема премьер-министра Блэра, это проблема всей административно-политической элиты. Поэтому органы правоохранные находятся под сильнейшим давлением - так что, пожалуйста, эту тему - как там чего дальше…
...Е.ГАЙДАР: Исходя из большой жизненной опытности - верю. Я не утверждаю, что я это знаю, не утверждаю, что я стопроцентно информирован, но я довольно прилично информирован, чтобы иметь такие мысли. Ну, там еще много интересного.
Ну, вынесенная мной в заголовок общественность пусть сама разбирается со своим кумиром. Уже слышу нечто вроде "продался", "льет воду на мельницу" и т.п. Но это их проблемы.
А я что могу сказать? Надо быть всегда спокойным и объективным. Я всегда отрицательно относился к г-ну Гайдару-внуку и предельно негативно относился к его роли в новейшей истории России. Он всегда умел прикидываться эдаким "завлабом не от мира сего", будучи хитрым, ловким и умелым профессиональным политиком, отъявленным авантюристом и весьма посредственным экономистом (в последнее время он стал в экономике разбираться намного лучше).
Но, да и даже без всякого "НО" - когда Гайдар говорит разумные вещи, то я это просто констатирую. Мало того, он хорошо знал, о чем говорил. Пропагандистские штампы профессора Альбац звучали на фоне разумных рассуждений умудренного политика примерно как задорные речевки нетронутой комсомолки 50-х годов.
Доказывать элементарную аксиому, что у г-на Гайдара не было никакой нужды
"продаваться" режиму и фвантазировать на тему, которой он мог просто не касаться - мне лень. Своими мозгами соображайте.