Алексей Навальный. И это всё о нем

[nicolaitroitsky]

Comments

[podrjadchik]

"...или злобная ревность-ненависть: "ненастоящий оппозиционер, продался Кремлю" (Лимонов), "нацист-фашист" (Яблочная секта + всякая баба Лера)"

и, как ни удивительно, оба правы!

[gong]

Главное во всей этой теории, в механике конструксиона - невозможно оказаться непревым.

Навального посадили? Это игра режима.

Навального осудили условно? Это игра режима.

Навального освободили? Это игра режима.

Привет, самостоятельность.

Простой копи-пейст, конкатенация в экселе по набору слов - и готово. Не надо думать: государство умнее и хитрее, наверху у государства оказывается ВНЕЗАПНО очередной гений, к гению приставляются граждане с кадилами и освящают власть.

Остаётся только хлопать и нажимать Control-V из поросшего мхом буфера обмена.

[podrjadchik]

судя по тому, насколько ваш искрометный комментарий коррелирует с моим, вы неплохо должны были поднатореть в деле "нажимания Control-V из поросшего мхом буфера обмена".

[gong]

Да, я беру из Ваших цитат. А Вы?

[artemdragunov]

Суть Роспила не в отмене миллионов или миллиардов, а в создании образа жуликов ...
Этот проект Лёхи позволяет замазать говном почти всю бюрократическую машину страны, что несомненно придаёт самому Лёхе и его сторонникам поддержку большинства населения страны

[nicolaitroitsky]

Ну да, пиар. Это понятно. Но какой с этого толк...

[artemdragunov]

Ну пиар - это аудитория, а аудитория - это рычаги. А там - как кому удобней....
Суть в том, что немного интернет сайтов, немного логики, немного трудолюбия и немного простых крепких слов - и сегодня про Лёху не говорит только ленивый....А всё это хорошо монетизируется или переводится в реальные рычаги управления тем или иным...

[gosisa]

> замазать говном
слава герою! герою - слава!

[ken_v11]

нихуя не слделал

а что полезного он мог бы сделать на своём месте по-вашему?

[nicolaitroitsky]

Это вопрос не по существу, да и не по адресу. Откуда я знаю? Я исхожу из реальности

[ken_v11]

он заставил о себе говорить

а то, что вы называете популизмом отражено в сканах его документов, выложенных в блоге

в данном посте я(обычный читатель) не вижу в данном посте никаких опровергающих его выкладки документов.
просто текст, отсебятина.

Это не стёб, это факт.

[nicolaitroitsky]

А я ничего не хотел опровергать. И кто возражает, что Навальный заставил о себе говорить?
Речь о другом.
Ответа на свой вопрос в данном случае я не получил. Ну и ладно

Кстати, это все-таки не "его" документы, а еще большой вопрос, кто и с какой целью их добывал, но это просто между прочим

[unckle]

Ну я не хотел бы ударяться в пафос а-ля Альбац, но он реально много моих ровесников, людей 80-х годов рождения вытащил из жан-жаков и заставил интересоваться чем-то кроме бокала с лонг-айлендом. Я помню, что даже у нас на истфаке году в 2005 политика была на 38-м месте в списке интересов, при том что историки по умолчанию более политизированы, чем какие-нибудь геологи. А сейчас я вижу своих однокурсников на фотках предвыборного штаба Навального.
Другой вопрос - я не знаю, насколько это его заслуга, или просто время пришло.

[nicolaitroitsky]

И это прямо-таки личная заслуга одного человека?
Впрочем, я учту ваше замечание. Тут есть что обдумать

[unckle]

Заслуга в том, что он первым нашел правильные слова и правильные каналы для общения с этими людьми, а до него так никто не делал, и политика ассоциировалась только со всякими Зюгановыми и прочей тоскливой блевотиной.

[nicolaitroitsky]

Наверное. Возможно. Я просто физически не могу взглянуть под таким углом

[shultz_flory]

Мне не нравятся его манеры, лексикон, темперамент, раздражает его беспредельная демагогия, дутый пафос, безграничный популизм, вождистские привычки

Ой, вы случайно скопипастили из статьи о Жириновском.

[nicolaitroitsky]

Жириновский - это что?

[shultz_flory]

Зампред госдумы.

[nicolaitroitsky]

Эти куски говна неинтересно рассматривать