Вам, бестолковые Асадоборцы!

[nicolaitroitsky]

Старик Бжезинский объясняет.
Хоть к нему прислушайтесь. Он один из немногих в США, кто понимает, чем чревата война в Сирии... И уж точно не "обработан пропагандой".
И не пишите мне больше глупостей про Сирию

Comments

[new_demotivator]

Когда он предсказал, что СССР хряпнет в начале девяностых? Во-во. С прогнозами у него туговато, потому надо его прогнозы слушать, как женские: послушай и сделай наоборот.

[nicolaitroitsky]

Вы сами поняли, что написали? Или считаете, что СССР существует до сих пор?

[new_demotivator]

Поясняю. Бжезинский не может предсказать то, что действительно случится. Например, он не предвидел крах СССР в начале девяностых. Он не аналитик, а пропагандист. Ценность его советов нулевая.

[nicolaitroitsky]

Вы нопейсали глупость, которая не нуждается в опровержении

[new_demotivator]

Пожалуйста, опровергайте. Прогноз Бжезинского, который сбылся. Не опровергните, тогда читатели Вашего ЖЖ сами сделают вывод, кто из нас глупец.

[nicolaitroitsky]

Мне с троллями общаться неинтересно. Сами пойдете в определенном направлении или указать дорогу?

[new_demotivator]

Я бы хотел пойти в направлении ответа на вопрос о сбывшемся прогнозе Бжезинского.

[nicolaitroitsky]

Слушайте, тролль! Каким тут боком прогнозы? Тоже мне Ванга отыскалась с Нострадамусом в одном флаконе...
Идите нахуй, короче говоря.
Надоели

[new_demotivator]

Так в ссылке прогноз и есть "мол, не суйтесь в Сирию, хуже будет". Этот прогноз подается здесь как некое ценное указание. Если у дающего прогнозы ни один не сбывается, то сбудется ли тот, который в ссылке?

[nicolaitroitsky]

Вы вернулись оттуда, куда я вас послал? Зачем? Ступайте назад со своим троллингом подмышкой

[new_demotivator]

Ладно, пусть читатели блога сами разберутся, кто кого послал - Вы меня бомжовой руганью или я своим вопросом.

[vitagoni_ozz]

тут обсуждается вероятный конфликт в Сирии, причем тут прогноз Бжезинского?
Вы статью прочитали?

[new_demotivator]

“I’m afraid that we’re headed toward an ineffective American intervention, which is even worse. There are circumstances in which intervention is not the best but also not the worst of all outcomes".

[vitagoni_ozz]

и где тут прогноз? Вам написали что интервенция может оказаться хуже чем не интервенция.
риски высоки поскольку это не конфликт между двумя конкретными противниками, как это было между Аль-Каедой и НАТО, а конфликт идет из далеких прошлых веков, когда Братство виляло жопой то перед суннитами, то перед шиитами, хотя среди шиитов и суннитов есть лидеры поддерживающие это Братство.
Бжезинский вообщем-то ничего особенного в этой статье не сказал, просто подытожил.
Какой еще прогноз.

[nicolaitroitsky]

Этот провашингтонский тролль никаких внятных аргументов не понимает, с ним бесполезно вести диалог