Об одной книге и тенденции
Первая моя реакция вот на эту информацию была отрицательная. И неправильная.
Прежде всего, многие неправильно понимают определение "замечательный" в названии серии ЖЗЛ. Думаю, что тут не надо ничего пояснять. Более-менее соображающим ясно, что идет не только о "положительных героях и персонажах" истории, да таких и не бывает, если речь идет о политиках.
Далее. С автором книги у меня отношения сложные. Он, а это alter_vij, периодически пишет мне тут в комментах разные глупости. Он, на мой взгляд, сталинист. Но такой, разумный, мыслящий сталинист. И историю хорошо знает. Фактическим материалом владеет, умело его анализирует, его статья о Корейской войне - самое интересное и толковое, что написано на эту тему.
Глупости же, о которых я сказал, относятся к современности - к Лимонову, к нацболам, каковым автор является, к сегодняшней политической ситуации в России.
В этих пунктах мы с Волынцом принципиально расходимся, и я никак не могу с ним согласиться, да и нечего тут обсуждать.
С другой стороны, занятно, что якобы гонимые, затравленные и безумно оппозиционные нацболы выпускают книгу за книгой.
Единственным кагбэ оппозиционным ритуалом в деятельности Лимонова и его ребят остались фарсовые "разгоны" и "задержания" по 31-м числам. Но об этих играх скучно говорить...
И последнее. Заслуживает ли фигура Жданова отдельной монографии? Дурацкий вопрос. Как и всякая заметная историческая фигура, безусловно, заслуживает. Как и Берия, Маленков, Молотов, Поскребышев, генерал Власик, Ягода, Ежов и иже с ними.
Про каждого есть что написать, хоть книжечку, хоть развернутую статью.
Это наша история. Эмоции тут неуместны