Фрикобуржуазный элемент
Вот чего я, кстати, не понимаю.
Бывший писатель Эдуард Лимонов все время употребляет эпитет "буржуазный" - буржуазные лидеры, буржуазные партии и прочая фигня. Следовательно, себя он причисляет к "антибуржуазной" тусовке.
Иначе смысла нет.
Но что именно г-н Лимонов имеет в виду? Будто он представляет "рабочих и крестьян"?
Крестьян сразу выносим за скобки, они никакого отношения к делу не имеют, даже смешно упоминать.
Но ведь и рабочих в прежнем понимании этого термина давно уже никаких нет. Пролетариата с мозолистой рукой след простыл. Все эти дефиниции безнадежно устарели, как и лимоновское словечко "буржуазный". Мало того, эта лексика устарела уже в 60-е годы прошлого века, она уже в 1968 году была нелепым анахронизмом.
Ладно. Мне возразят: а как же Уралвагонзавод?! Там же есть рабочий класс! Ну, допустим, якобы есть. Вот только какое отношение этот "класс" имеет к Лимонову? Он и Уралвагонзавод - две вещи несовместные.
На самом деле Лимонов опирается на то, что раньше называлось люмпен-пролетариатом, на фрондирующую богему - сугубо буржуазное явление, на хиппующую молодежь, недовольную любой властью взрослых - внеклассовая прослойка, ну и на принципиальных фриков.
Таких же фриков, как он сам, протестующих эстетов, с юных лет насмерть обиженных на всех, кто добился хоть какого-то преуспеяния и растравивших свою обиду до степени политического протеста. Как расчесывают нарыв или порез. Впрочем, это уже психоаналитические подробности, пусть в них копается спец по депривации и аггравации Сурков.
С точки зрения не психоанализа, а политики Лимонов слово "буржуазный" употребляет невпопад, некстати, ни к селу, ни к городу, на что ему интервьюеры давно уже могли бы указать
Бывший писатель Эдуард Лимонов все время употребляет эпитет "буржуазный" - буржуазные лидеры, буржуазные партии и прочая фигня. Следовательно, себя он причисляет к "антибуржуазной" тусовке.
Иначе смысла нет.
Но что именно г-н Лимонов имеет в виду? Будто он представляет "рабочих и крестьян"?
Крестьян сразу выносим за скобки, они никакого отношения к делу не имеют, даже смешно упоминать.
Но ведь и рабочих в прежнем понимании этого термина давно уже никаких нет. Пролетариата с мозолистой рукой след простыл. Все эти дефиниции безнадежно устарели, как и лимоновское словечко "буржуазный". Мало того, эта лексика устарела уже в 60-е годы прошлого века, она уже в 1968 году была нелепым анахронизмом.
Ладно. Мне возразят: а как же Уралвагонзавод?! Там же есть рабочий класс! Ну, допустим, якобы есть. Вот только какое отношение этот "класс" имеет к Лимонову? Он и Уралвагонзавод - две вещи несовместные.
На самом деле Лимонов опирается на то, что раньше называлось люмпен-пролетариатом, на фрондирующую богему - сугубо буржуазное явление, на хиппующую молодежь, недовольную любой властью взрослых - внеклассовая прослойка, ну и на принципиальных фриков.
Таких же фриков, как он сам, протестующих эстетов, с юных лет насмерть обиженных на всех, кто добился хоть какого-то преуспеяния и растравивших свою обиду до степени политического протеста. Как расчесывают нарыв или порез. Впрочем, это уже психоаналитические подробности, пусть в них копается спец по депривации и аггравации Сурков.
С точки зрения не психоанализа, а политики Лимонов слово "буржуазный" употребляет невпопад, некстати, ни к селу, ни к городу, на что ему интервьюеры давно уже могли бы указать