Обращение к охранителям

[nicolaitroitsky]

Господа-товарищи-ребята, а вы понимаете, что Путин теперь войдет в историю, как правитель России, разогнавший Академию Наук

Comments

[rusanalit]

1. История с назначением нового главы ЦБ и публичный и успешный шантаж уходящим главой Путина с целью продвижения своего человека.

2. "Ответка" Якунина Путину - про гигантскую фальсификацию на думских и президентских выборах.

3. Странная история с отставкой Якунина.

4. В истории с РАН слишком торчат уши личных обид брата Ковальчука - главы "курчатника".

[nicolaitroitsky]

А Якунин тут вообще при чем?

Да и я к охранителям обращаюсь, мне их мнение и реакция интересны

[you_gir]

Понимаем. Но лично я не вижу ничего ужасного. Полагаю, что он (как и я) просто не считает этот вопрос важным. Ну не надо себя обманывать: не зависит развитие науки от существования академии в ее нынешнем виде.

[nicolaitroitsky]

Да науки уже нет никакой, я думаю.
И тем не менее, решительно не понимаю, зачем было разваливать. Ну зачем? Кому мешала Академия наук? Какие-то детские игры в песочнице

[nick_55]

Коля, ну все не так. Да, и в недавнем прошлом, и сейчас было очень и очень не сахар, но сказать, мол, "нет никакой" - перебор. Как это ни удивительно, есть.)
А что касается ув. ЮА, коего существование РАН не слишком устраивает, пожалуйста, пускай последовательности ради потребует возвращения советской системы ведомственной науки. Пусть будет МЭТП с ВЭИ, ВНИИЭМом и десятками других, МАП с ВИАМом и НИИАТ, Средмаш с "девяткой". И при множестве тогдашних проблем это все работало, а по сравнению с г-ном Ливановым тт. А.К. Антонов и более знакомый Вам И.С. Силаев вообще, как минимум, Эрстед и Вольта:)

[nicolaitroitsky]

Так, все-таки, зачем было разгонять Академию наук?

[gomazkov]

Не войдёт.
Никаких академий наук - в нашем понимании - нигде, кроме нас, уже давно нет.
И про нашу так же скоро забудут, тем паче к науке она имеет очень косвенное отношение.

[nicolaitroitsky]

Можно подумать, что-то другое у нас имеет отношение к науке...
Роснано что ли?

[gomazkov]

Да ничего у нас толком не имеет отношения к науке.
Но разные НИИ плохо-мало, но ещё как-то теплятся.
И толку от АН им никакой - форс да интриги одни.

[nicolaitroitsky]

Зато теперь будет толк! Наука рванет вперед так, что только пятки ученых засверкают далеко на горизонте...

[ffwanx]

Гильбо чуть ли не с 2000 твердит, что Путин - чисто пиарная фигура и реальной власти у него чуть больше ноля. Теперь это выплыло как компромат Сноудена.

[nicolaitroitsky]

Такие конспирологические игры я не люблю. У Медведика что ли власть....

[boldogg]

Поскольку это далеко не самое главное, что он сделал, то вряд ли именно этим.

[nicolaitroitsky]

Sub specie aeternitatis Путин запомнится именно этим.
Ничего особенного он больше не сделал - по меркам истории России. Академию наук даже самые тоталитарные правители не трогали

[boldogg]

Я вот так, сходу, не назову правителей России при которых жизненный уровень населения вырос бы в три раза за десять лет.
Думаю, Путин запомнится именно этим.