О недалеких либералах и трусливых охранителях
Любые параллели хромают, но если уж их проводить, то правление Путина, а особенно его третий срок, больше всего напоминает царствование государя императора Александра III, с его подморозкой, мракобесием, страхом перед любыми реформами.
Александра III можно было понять - только радикал-"реформаторы" убили его отца, царя-батюшку, самого достойного и приличного из тех, что занимал наш трон.
Нынче история повторяется как тупой грубый фарс. Место народовольцев занимают белоленточные и нацболы, Путин по сравнению с Александром III - полное ничтожество, ну и так далее.
Однако немало и сходства, причем не только с указанным царствованием, а с самодержавными нравами XIX века вообще.
Вот, например, фрагменты из записки, которую составил еще в 1867 году великий князь Константин Николаевич (он на иллюстрации) и подал своему брату Александру II:
Для России в настоящее время и еще надолго конституционное правление было бы гибельно, потому то оно немедленно бы обратилось в олигархию и анархию. Мы должны всеми силами поддерживать самодержавие.
При допущении известной степени либеральности в формах, составляющих наружную сторону какого-либо мероприятия, не предстоит опасности, коль скоро сущность сохранена и удержана в надлежащей неприкосновенности.
Развитие зародышей, хранящихся в отечественном законодательстве, должно быть предпочитаемо заимствованию иностранного.
А здесь рекомендуется заменить слова конституция/конституционное на революция/революционное, ну а "дворянство" - на "креативный класс"
Оно (дворянство - Н.Т.) вообще недовольно, конституционные его стремления периодически возобновляются. Однако, по словам умных и сведущих дворян, дворянство не желает серьезно конституции, потому что оно само сознает ее опасность, а конституционные его намеки служат ничем другим, как выражением его неудовольствия.
Константин Николаевич был своего рода "Медведиком", для племянника Александра III он был чересчур "либеральным" и "склонным к реформам", он боялся даже декоративной "либеральности в формах", и от всех рычагов власти великого князя отстранили.
Нынешние реакционеры-охранители куда смелее. Они не опасаются наружной "либеральности", "коль скоро сущность сохранена и удержана в надлежащей неприкосновенности". Однако прогресс...
Надо ли напоминать, чем закончились опыты с подморозкой и борьба с "конституционными стремлениями" нормальных, разумных, мыслящих деятелей Российской империи? После смерти Александра III и двадцати лет не прошло, как жахнуло, бабахнуло, а потом началось такое... Теперь же события развиваются гораздо быстрее.
Это я читаю очень интересную книгу: Александр Половцов "Дневник государственного секретаря". Он и опубликовал в дневнике записку вел. князя