Leave a comment

aalitvin December 1 2012, 20:51:57 UTC
"Идиоты, которые пытаются отрицать происхождение человека от общего предка с современными обезьянами, таким образом отрицают и генетику как науку.
Я в этой науке не специалист."

Я вот специалист. Генетику признаю, а происхождение человека от кого бы то ни было - нет.

Reply

nicolaitroitsky December 1 2012, 20:54:52 UTC
А одного без другого быть не может

Reply

aalitvin December 1 2012, 21:10:49 UTC
Глубоко ошибаетесь. Генетика - наука. "Теория" эволюции - не наука, поскольку экспериментальная проверка её утверждений невозможна. Более того, самая строгая наука доказывает, что в природе идет не эволюция, а деградация всего живого. Это видно не только любому трезвому биологу, но и любому обывателю, у которого мозги не зомбированы сериальными сказками ВВС о эволюции.

Кстати, первые законы генетики сформулировал католический монах Мендель.

Reply

nicolaitroitsky December 1 2012, 22:04:06 UTC
Монах сформулировал. да... Так что это ваша - патологически верующих - проблема.
Вы там сами разбирайтесь, генетику уже отрицали вместе с кибернетикой, добрая традиция, неисповедимы пути Господни, но вы их любите прокладывать за него

Reply

aalitvin December 1 2012, 22:16:31 UTC
Да у нас "патологически верующих" проблем нет. Ни с наукой, ни с верой. А вот у вас - патологических невеж как в науке, так и в вере - сплошные проблемы.

Reply

nicolaitroitsky December 2 2012, 09:55:46 UTC
Наука - такая штука, где нельзя выдергивать одни фрагменты, с которыми соглашаешься, и отрицать другие. Здесь верю, здесь не верю, здесь рыбу заворачиваю - так можно только в религии

Reply

aalitvin December 2 2012, 14:12:27 UTC
"Наука - такая штука, где нельзя выдергивать одни фрагменты, с которыми соглашаешься, и отрицать другие."

Вы, батенька, типичный по невежеству идеалист и "науковер". Вы даже не представляете, какая вонь стоит на кухне изготовления "научных знаний". Но дело даже не в этом.

Я кажется ясно сказал, что "теория" эволюции - это не наука, поскольку (по критерию Поппера) - не фальсифицируема. Если искать ей место в ряду интеллектуальных продуктов человека, то это фэнтези - науко-образные сказки о прошлом. Никакого научно-практического значения эти сказки не имеют. Они не нужны никаким разделам биологической и медицинской науки, наоборот, приносят огромный вред. Пример: "теориия" эволюции утверждала, что в человеке полно рудиментарных органов, которые можно безболезненно удалять. Сколько было покалечено людей согласно этой "теории" - никто не подсчитывал. Я как-нибудь на досуге составлю полный список преступлений, которые совершались и продолжают совершаться с благословения жрецов "теории" эволюции.

Reply

nicolaitroitsky December 2 2012, 15:03:24 UTC
Есть еще Носовский и Фоменко. Меня этот бред не интересует

Reply

aalitvin December 2 2012, 17:48:29 UTC
Вашу святую веру в то, что Мадам Эволюция взмахом волшебной палочки (который длился "миллионы лет") превратила мышей в лошадей, а ящерицу в королевского кучера поколебать невозможно. Бред Фоменко по сравнению с этим - строгая научная теория.

Reply

nicolaitroitsky December 2 2012, 17:53:04 UTC
Не взмахом волшебной палочки. Это длительный процесс...

Reply

aalitvin December 2 2012, 17:58:02 UTC
Вы думаете, если мгновение продлить на миллионы лет, чудо перестанет быть чудом? А с теорией относительности Эйнштейна вы знакомы?

Reply


Leave a comment

Up