Leave a comment

Comments 202

pouik January 19 2007, 23:41:58 UTC
В его фамилии заключено отношение к жизни.
А может он слишком поверил в силу православной Веры и решил провести летные испытания? Ведь до этого он был, по его словам, примерным мусульманином.
Что касается известный певец, то натяжки в этом не вижу. Есть исполнители, запоминающиеся хитами (т.е. песнюками для очень широкого круга зрителей), но есть и такие, которые не мелькают в хит-парадах, а свою аудиторию и приглашения на презентации имеют. Известный - не обязательно популярный. Фамилию же мы с вами помним, а телеящик не всегда точная мера...
P.S. А как вам информ-горячка с уходом Дюжева в монастырь?

Reply

nicolaitroitsky January 19 2007, 23:47:10 UTC
По моему опыту работы в бульварной прессе, сразу возникла мысль: а не сам ли Дюжев всю эту горячку придумаол? Чтобы привлечь к себе внимание. Так часто бывает.
А вот насчет "православия" Мурата Насырова услышал впервые в эту ночь. Да что ж теперь рассуждать. Наркотики - это зло. Лучше водку пить. Или виски-коньяк. Я это уже много лет проповедую

Reply

fanddt January 19 2007, 23:53:15 UTC
Водка и вправду лучше.

Reply

(The comment has been removed)


alkobeast January 19 2007, 23:52:23 UTC
Насколько я помню он имел отношение ко многим старым и хорошим песням а-студио.

Reply

ex_policya January 22 2007, 06:48:29 UTC
да,очень жалко певца,скорбим...:(((((

http://daria.awardspace.com/

Reply


anonymous January 20 2007, 00:19:55 UTC
Совершенно верно. Если не ошибаюсь, первый состав "А-студио" это и есть Насыров в том числе. А музыка была неплохая, если правильно помню. Правда и времени были другие, и "рыба в Каме была", но в одной из телевизионных передач Насыров играл на рояле, неплохо, кстати. Все-таки Гнесинка есть Гнесинка. По-любому жалко, конечно.

Reply

pouik January 20 2007, 00:24:10 UTC
Видимо нет. У них был солист Батырхан Шукенов.

Reply


aksaka_l January 20 2007, 00:25:46 UTC
Наркотики - зло страшное. И как ни наивно может быть прозвучит - разве можно ставить в одну шеренгу алкоголь (а тем более хорошую водушку, конячок, виски со льдом, хорошие вина) с наркотиками, пусть даже самыми "наилегкими"? Или всерьез полагаете как один из героев "Антикиллера", что трава не наркотик? Наркотик, наркотик и свое разрушающее влияние на организм наносит быстро и необратимо. Поэтому-то и видок у голландцев такой, мягко скажем, нездоровый. Негоже это сейчас все обсуждать, конечно.

У меня вот вопрос - а дети у Насырова были? Как же можно было их оставить?

Reply

nicolaitroitsky January 20 2007, 00:33:55 UTC
Двое детей. И вдова.
Подробнее не знаю.
В Интернете можно узнать детали

Reply

aksaka_l January 20 2007, 00:36:57 UTC
Ну это уж совсем...............Доброй ночи Вам!

Reply

pouik January 20 2007, 00:37:35 UTC
Я не защищаю наркотики. Я предлагаю относиться к выпивке столь же строго, как к наркотикам. А сам не употребляю ни того, ни второго. Бед от алкоголя, как мне видится, на сегодня больше.
И еще меня поражает, что многие рок-идолы, прошедшие через серьезное увлечение наркотой и в 60 лет выступают с таким запалом, что молодые позавидуют.
Существует теория, согласно которой, части людей суждено на что-то подсесть. Не водка и дурь, так клей, лекарство или пакет на голову. А кому не суждено, так не суждено. Б.Г. интересно объеснял почему в отличие от Науменко не спился. Так как не получал от этого удовольствия. Или тошнило, или засыпал. Это реакция нормального, здорового организма.

Reply


vvicked January 20 2007, 00:48:11 UTC
Мое предположение, что кокаин и кризис среднего возраста не всегда совместимы...

Reply


Leave a comment

Up