Мифы народов мира. Россия. 2012 год
Свежие мифы творят на лету, будто пекут пирожки и выдают их на-гора с пылу с жару.
Вот мой старый добрый взаимный френд alter-vij пишет, выдавая все мифы последних месяцев в виде концентрата:
Впервые с 1993 года на улицы Москвы вышли действительно заметные массы людей. Вышли, и?.. И ни хера. Не удовлетворено ни одно из требований многочисленных болотных митингов. Ни одно.
Итог закономерный и много раз уже объяснённый разумными людьми - начиная от Эдуарда Лимонова и заканчивая, ну хотя бы, ветеранами чеченской войны Рахимом Джунусовым или Аркадием Бабченко. Я же тут объяснять уже ничего не буду, лишь набросаю некоторые свои сумбурные мысли по поводу...
Либеральные лидеры болотной оппозиции - ей богу, все эти четыре слова надо отдельно брать в кавычки "либеральные" "лидеры" "болотной" "оппозиции" оказались в нужное время в нужном месте, чтобы ловко увести-умыкнуть протестующих в ненужное место и ненужное время.
Примерно тоже самое утверждает Лимонов и его единомышленники.
А ведь всю эту революционно-предательскую мифологию опровергнуть проще простого. Все события свежи в памяти, и кругом полно очевидцев
Да, действительно, впервые даже не с 1993 (тогда народу на улицах было не так уж много, просто они были чрезвычайно активны и агрессивны), а с 1991 года "на улицы Москвы вышли заметные массы людей".
И их якобы "повели не туда". Причем повели некие "буржуазные лидеры" типа Немцова и компании.
Но это же полная чепуха! Причем в обоих пунктах.
Куда, интересно, могли повести эти "заметные массы" небуржуазные вожди типа Лимонова? Брать штурмом Кремль? Нет, революционно настроенные радикалы категорически отмежевываются от такой идеи.
Еще куда? Прийти к зданию ЦИКа, встать там табором и не уходить, пока не отменят выборы, как любит говорить Лимонов?
Но это же невозможно. Во-первых, возле здания ЦИКа места нет для "заметных масс". Во-вторых, никто бы туда не пошел, кроме тех, кто и так ходит повсюду, куда позовут радикалы, как ходили в прежние годы и будут ходить в дальнейшем. Но это - кучка маргиналов, больше 1000 - одной тысячи - их не набирается, да и тысячи слишком много, столько можно собрать разве что в дни повышенной аффектации, но потом большинство отпадает, и остается боевой костяк числом в пару-тройку сотен.
Всё! Никого больше нет и не было, хоть 10 декабря, хоть когда угодно.
Неужели Лимонов, alter-vij и другие этого не понимают? Они что, не видели тех, кто приходил на Болотную площадь и на проспект Сахарова? Или не видели, или им отказывает зрение вместе со здравым смыслом.
Те люди могли пойти только и исключительно на мирный и согласованный митинг, когда нет опасности попасть под разгон и дубинки.
И "буржуазные вожди" типа Немцова и прочих тут никаким боком. Они примазывались, пытались оседлать протест, выступали с трибун, но за ними и по их призывам никто никуда не ходил и не собирался даже их слушать. Естественно, я не имею в виду партийных и околопартийных активистов, которые составляют такую же небольшую кучку, как и маргиналы нацбольского типа.
Бессмысленное толчение воды в ступе на трибунах и привело к естественному угасанию массового гражданского протеста - в этом пункте радикалы правы. Но их, радикалов, альтернатива еще более неприемлема для "заметных масс", для подавляющего большинства участников тех массовых митингов. Это ведь не революционные романтики, а прагматичная публика, безусловно недовольная и несогласная с путинским режимом, но они никогда не будут совершать бесполезных движений. Потому и перестали ходить на уличные манифестации, что больше не видят в этом смысла. Не все схлынули сразу, инерция сильна, и 6 мая она еще даст о себе знать, но в целом процесс угасает, и только слепой этого не видит.
Нельзя говорить, что никакие требования мирно протестующих граждан не были удовлетворены. На некоторые уступки режим пошел. Мало? На большее невозможно было рассчитывать.
Зато теперь у бывшей внесистемной оппозиции есть возможность начать планомерную, поступательную, законную политическую борьбу с правящим режимом - через муниципальные, региональные и, наконец, думские выборы, а потом и через выборы президента. Они добились права действовать в легальном политическом пространстве.
Это дело долгое, кропотливое, скучное, занудное. Надо убеждать граждан, и не только столичных жителей, в собственной привлекательности, в том, что они лучше путинского режима, что они способны предложить внятную альтернативу. У оппозиционеров есть пять лет, за такой срок можно горы свернуть...
Хочется добиться быстро и всего сразу? Так не бывает.
Ну а бросаться на ОМОН с дымовыми шашками в принципе бесполезно. "Безумству храбрых" никто из разумных людей не собирается петь песен, нахлебались уже этого безумства в начале ХХ века.
Я прекрасно понимаю, что если условные сто тысяч, да хоть бы и половина от этого числа, разом выйдут на несогласованную акцию, то... режим не падет, конечно, но вынужден будет пойти на еще большие уступки.
Да только это фантастика. Все эти тысячи существуют лишь в воображении отдельных радикалов. Мечтать, возможно, не вредно, но абсолютно бесполезно.
И режим поумнел, перестал воспринимать радикалов всерьез, их винтят, тащат в автозаки, а потом отпускают, до следующих наскоков. Все это похоже на фарс, а вовсе не на "революцию", для которой нет в России ни движущих сил, ни условий.
Сегодня - так. Через какое-то время ситуация может измениться, тогда и будем ее обсуждать
Любопытно, что те радикалы, которым я возражаю, молчат и не пытаются оспорить мои тезисы. Значит, они согласны. Еще бы! Не могу понять, что можно противопоставить тем банальностям, о которых я написал. Увы, я прав. И оспорить мою правоту никто не может
Вот мой старый добрый взаимный френд alter-vij пишет, выдавая все мифы последних месяцев в виде концентрата:
Впервые с 1993 года на улицы Москвы вышли действительно заметные массы людей. Вышли, и?.. И ни хера. Не удовлетворено ни одно из требований многочисленных болотных митингов. Ни одно.
Итог закономерный и много раз уже объяснённый разумными людьми - начиная от Эдуарда Лимонова и заканчивая, ну хотя бы, ветеранами чеченской войны Рахимом Джунусовым или Аркадием Бабченко. Я же тут объяснять уже ничего не буду, лишь набросаю некоторые свои сумбурные мысли по поводу...
Либеральные лидеры болотной оппозиции - ей богу, все эти четыре слова надо отдельно брать в кавычки "либеральные" "лидеры" "болотной" "оппозиции" оказались в нужное время в нужном месте, чтобы ловко увести-умыкнуть протестующих в ненужное место и ненужное время.
Примерно тоже самое утверждает Лимонов и его единомышленники.
А ведь всю эту революционно-предательскую мифологию опровергнуть проще простого. Все события свежи в памяти, и кругом полно очевидцев
Да, действительно, впервые даже не с 1993 (тогда народу на улицах было не так уж много, просто они были чрезвычайно активны и агрессивны), а с 1991 года "на улицы Москвы вышли заметные массы людей".
И их якобы "повели не туда". Причем повели некие "буржуазные лидеры" типа Немцова и компании.
Но это же полная чепуха! Причем в обоих пунктах.
Куда, интересно, могли повести эти "заметные массы" небуржуазные вожди типа Лимонова? Брать штурмом Кремль? Нет, революционно настроенные радикалы категорически отмежевываются от такой идеи.
Еще куда? Прийти к зданию ЦИКа, встать там табором и не уходить, пока не отменят выборы, как любит говорить Лимонов?
Но это же невозможно. Во-первых, возле здания ЦИКа места нет для "заметных масс". Во-вторых, никто бы туда не пошел, кроме тех, кто и так ходит повсюду, куда позовут радикалы, как ходили в прежние годы и будут ходить в дальнейшем. Но это - кучка маргиналов, больше 1000 - одной тысячи - их не набирается, да и тысячи слишком много, столько можно собрать разве что в дни повышенной аффектации, но потом большинство отпадает, и остается боевой костяк числом в пару-тройку сотен.
Всё! Никого больше нет и не было, хоть 10 декабря, хоть когда угодно.
Неужели Лимонов, alter-vij и другие этого не понимают? Они что, не видели тех, кто приходил на Болотную площадь и на проспект Сахарова? Или не видели, или им отказывает зрение вместе со здравым смыслом.
Те люди могли пойти только и исключительно на мирный и согласованный митинг, когда нет опасности попасть под разгон и дубинки.
И "буржуазные вожди" типа Немцова и прочих тут никаким боком. Они примазывались, пытались оседлать протест, выступали с трибун, но за ними и по их призывам никто никуда не ходил и не собирался даже их слушать. Естественно, я не имею в виду партийных и околопартийных активистов, которые составляют такую же небольшую кучку, как и маргиналы нацбольского типа.
Бессмысленное толчение воды в ступе на трибунах и привело к естественному угасанию массового гражданского протеста - в этом пункте радикалы правы. Но их, радикалов, альтернатива еще более неприемлема для "заметных масс", для подавляющего большинства участников тех массовых митингов. Это ведь не революционные романтики, а прагматичная публика, безусловно недовольная и несогласная с путинским режимом, но они никогда не будут совершать бесполезных движений. Потому и перестали ходить на уличные манифестации, что больше не видят в этом смысла. Не все схлынули сразу, инерция сильна, и 6 мая она еще даст о себе знать, но в целом процесс угасает, и только слепой этого не видит.
Нельзя говорить, что никакие требования мирно протестующих граждан не были удовлетворены. На некоторые уступки режим пошел. Мало? На большее невозможно было рассчитывать.
Зато теперь у бывшей внесистемной оппозиции есть возможность начать планомерную, поступательную, законную политическую борьбу с правящим режимом - через муниципальные, региональные и, наконец, думские выборы, а потом и через выборы президента. Они добились права действовать в легальном политическом пространстве.
Это дело долгое, кропотливое, скучное, занудное. Надо убеждать граждан, и не только столичных жителей, в собственной привлекательности, в том, что они лучше путинского режима, что они способны предложить внятную альтернативу. У оппозиционеров есть пять лет, за такой срок можно горы свернуть...
Хочется добиться быстро и всего сразу? Так не бывает.
Ну а бросаться на ОМОН с дымовыми шашками в принципе бесполезно. "Безумству храбрых" никто из разумных людей не собирается петь песен, нахлебались уже этого безумства в начале ХХ века.
Я прекрасно понимаю, что если условные сто тысяч, да хоть бы и половина от этого числа, разом выйдут на несогласованную акцию, то... режим не падет, конечно, но вынужден будет пойти на еще большие уступки.
Да только это фантастика. Все эти тысячи существуют лишь в воображении отдельных радикалов. Мечтать, возможно, не вредно, но абсолютно бесполезно.
И режим поумнел, перестал воспринимать радикалов всерьез, их винтят, тащат в автозаки, а потом отпускают, до следующих наскоков. Все это похоже на фарс, а вовсе не на "революцию", для которой нет в России ни движущих сил, ни условий.
Сегодня - так. Через какое-то время ситуация может измениться, тогда и будем ее обсуждать
Любопытно, что те радикалы, которым я возражаю, молчат и не пытаются оспорить мои тезисы. Значит, они согласны. Еще бы! Не могу понять, что можно противопоставить тем банальностям, о которых я написал. Увы, я прав. И оспорить мою правоту никто не может