Назло Путину

Dec 05, 2010 18:34

Мой знакомый, который поставил себе за правило отчислять ежемесячно деньги фонду «Подари жизнь» и делал это регулярно на протяжении двух лет, заявляет буквально следующее: «Все-таки не стал бы я на месте Чулпан объединяться с Путиным, пусть даже в случае, если речь идет о больных детях… Я после таких ее поступков не хочу тратить деньги на этот фонд ( Read more... )

подонки, нелюди, дикари, пиздец

Leave a comment

Comments 50

maxalex December 5 2010, 15:40:05 UTC
ну вообще-то речь идет о том что он все равно станет отчислять средства, просто постарается подобрать фонд не ассоциирующийся с властями. потмоу тчо он считает (и основания у него есть) что все структуры связанные с властью тем или иным способом - потенициально коррумпированы

Reply

nicolaitroitsky December 5 2010, 15:43:13 UTC
Без помощи государства у нас никакой подобный фонд существовать не может.
А Хаматову в коррумпированности даже самые лютые "несогласные" пока не обвиняли

Reply

bazar_wokzal December 5 2010, 15:48:45 UTC
То есть вот так разом обвинить вообще все существующие фонды в сотрудничестве с государством? Не чересчур? Я чесгря питал иллюзии насчет многих негосударственных.
Мысль ваша понятна, но мне понятна и идея не объединяться с говном ради хорошего дела без крайней необходимости. То есть я и тех и тех могу уважать без скрипа.

Reply

maxalex December 5 2010, 15:50:21 UTC
+++

но вообще главное на что я хотел указать - это на то что в "цитате" вовсе не говорится о том что человек отказывается помогать детям, там говорится о том что будет искать другие способы

Reply


(The comment has been removed)

Re: он подонок, перечислявший деньги, а те кто не делал э nicolaitroitsky December 5 2010, 16:57:38 UTC
Демагогией мне заниматься некогда

Reply

alter_vij December 5 2010, 17:07:15 UTC
демагогия у Вас в исходном посте

а на вопрос ответили бы, это ж точно не демагогия... ))

Reply

nicolaitroitsky December 5 2010, 17:20:35 UTC
Вопрос бессмысленный, ответа не требует, а задал его беспросветный мудак, который вечно троллит и спамит, я с такими стараюсь не общаться.
И мнение своё я высказал. Зачем по десять раз повторять для тупых...
Мне наплевать на режым и на Путина, который, как известно, ест детей. Но если благодаря им вылечен хотя бы ОДИН ребенок - а лечат не одного, то в них больше пользы и смысла, чем во всех этих борцах с режымом, от которых нет никакой пользы

Reply


moltshanek December 5 2010, 16:23:01 UTC
Конечно можно спорить по сути дела, но выражения подонок и отморозок в отношении человека, который 2 года перечислял деньги на больных детей, мягко говоря, неуместны.

Reply

nicolaitroitsky December 5 2010, 16:58:57 UTC
Логика рассуждений этого человека омерзительна. Примазывать политику ко всему подряд - неприлично. А так как в результате страдают дети, то и подло

Reply

om_piter December 5 2010, 18:12:02 UTC
Человеку, два года регулярно перечислявшему деньги, можно сказать только спасибо. Хаматова, объединившись с Путиным, добьется больших средств, чем от частных перечислений. А человек имеет право на свою точку зрения, зря вы так.

Reply

clen_lj December 6 2010, 10:20:36 UTC
+1

Reply


gtn December 5 2010, 16:47:49 UTC
дауж... Как-то Вы резки чересчур. Путин у тех же самых миллионов детей и их родителей отнимает гораздо больше денег, которые могли бы спасти не только жизни но и дать развиваться стране.
Не удивительно что кто-то дистанцируется от людоеда благотворителя..

Reply

smart_lawyer December 5 2010, 16:54:27 UTC
Путин их вообще ест!

Reply

nicolaitroitsky December 5 2010, 17:00:42 UTC
Вот-вот, Путин ест детей и так далее...
Мне наплевать на Путина, для меня важнее дети, которым помогает в том числе и Путин. Остальное - пустые политические дрязги, они для меня никакого значения не имеют

Reply

gtn December 5 2010, 18:04:59 UTC
Вам виднее. Но по мне, если не отбирать все у народа, то не нужно потом и "помогать". Урежь он свои доходы хоть в половину и вообще фонды не понадобятся. Хватит на всех.
А если говорить вообще о расходах на госаппарат и всякие идиотские проекты, то вред не сопоставим с его "помощью". Меня всегда это удивляет. Люди жертвуют, собирают на операции, а миллиарды уходят на яхты. Да если Путин только часы себе поскромнее заведет, на его старые можно спасти человек пять... Сколько уходит на его охрану и на гусарский "президентский полк", который вместе с лошадьми давеча аж в Суздаль перемещали... Для помпы...
Это уже сотня вылеченных детей могла бы быть.

Тоже мне "помощник детям"...

Reply


ennemidupeuple December 5 2010, 17:26:21 UTC
Зато Вы, наверное, как перечисляли так и продолжаете перечислять ежемесячно, несмотря на всяких путиных. Вы молодец!

Reply

nicolaitroitsky December 5 2010, 18:04:06 UTC
Сколько могу. В отличие от этого товарисча, я не бизнесмен, миллионами не располагаю.
И при чем здесь я?
Переходить на личности - бессмысленный и глупый прием в дискуссии

Reply

ennemidupeuple December 5 2010, 23:05:45 UTC
ОК, я не знал что вы тоже благотворитель.
Тогда нет вопросов - кто сколько может.

Просто в России есть такая тенденция - те, кто не помогает никогда и никому очень любят с чувством морального превосходства поосуждать тех, кто хоть что-то делает. Что дают мало, и не тому кому надо, и не так, и что люди со своими комплексами и глупостями, например фиксацией на политике и путиных, не ангелы. Зато тот, кто не делает ничего - тот и ошибок не совершает, всегда в белом.

Reply


Leave a comment

Up