К 85-летию со дня рождения Эфроса написал

[nicolaitroitsky]

Не мог не отдать дань

Comments

[e_dikiy]

хороший текст - про дела, которые уже мало кто помнит.

[nicolaitroitsky]

И которые никому уже не интересны...

[e_dikiy]

подумаешь!

я вот про никому не интересное целую книжку написал, а тут статья...

[nicolaitroitsky]

Книжка про интересное

[semen_serpent]

Если верить словарям, Эфрос был главным режиссером Ленкома в 1964-1967 гг.

[nicolaitroitsky]

Был. Но его уволили.
Я же не рассказываю его биографию, на то справочные материалы имеются

[semen_serpent]

<Вот только, в отличие от них, своего театра у него долго не было. Когда же он его, наконец, получил из рук власти, то театр этот оказался для него чужим>
Был у него свой театр, да вот разгорелся конфликт с труппой, и тут уж не знаю - уволили или сам ушёл, но только на Малую Бронную Эфрос, как пишут в истории указанного театра, пришёл с дюжиной актёров-единомышленников.
Про Таганку все помнят.
В общем, видится мне тут некий изъян в вашей концепции. Ибо Эфрос дважды становился главным режиссёром, и оба раза вспыхивал конфликт худрука с труппой...

[nicolaitroitsky]

Нет, из Ленкома его именно уволили. Правда, разрешили взять с собой группу актеров.
И в самую зрелую пору расцвета - с 1967 по 1984 год - своего театра у него не было. А вот тогда он был ему нужен.
Ну а что актеры бунтовали - это я всё написал, это такой беспокойный народ, их надо в узде держать, Эфрос не умел.
Правда, с Таганкой была другая история. Тут наша гнилая интеллигенция постаралась затоптать-затравить собрата.
Они это умеют

[domik44]

мне понравилась Ваша статья, но в одном пассаже я не соглашусь - о политическом его непрятии таганковцами. Даже мне, рядовому зрителю, завсегдатаю таганки, хорошо представлявшему и почерк Эфроса, было ясно - не срастётся. Прекрасно помню своё удивление его назначением, ёжику было понятно, что он не впишется в устоявшуюся труппу с устоявшимся стилем, даже мелькнула мысль, что сделано это властями сознательно, что б разрушить ненавистное гнездо этим "троянским конём"

[nicolaitroitsky]

Ну так я и об этом написал.
Но политическая составляющая тоже была важна. "Прогрессивная" общественность очень возмущалась и не стеснялась в способах выражения своего возмущения

[semen_serpent]

С этой точки зрения, назначение Олега Ефремова на МХАТ тоже было сделано властями сознательно, чтобы разрушить. Ведь всякому было ясно, что Ефремов не впишется в устоявшуюся труппу с устояшимся стиелм.

[stepanova_anna]

Господин Троицкий, не буду вдаваться в смыслы Вашей статьи об Эфросе, но хотя бы исправьте свою фактическую ошибку - дата его рождения не 3 июНя, а 3 июЛя.
Заранее благодарю Вас.

[nicolaitroitsky]

Это не моя ошибка.
Так было написано в анонсах РИА Новости, они перепутали, пусть сами исправляют, я им скажу.
Да и так ли уж это существенно?
Какие претензии?

[stepanova_anna]

Еще раз благодарю Вас