Дети-убийцы

Mar 18, 2010 20:32

А вот проблема из проблем. Услышал сейчас по Эху в передаче Кейс такую историю, вкратце:
В Великобритании два 10-летних мальчика убили 2-летнего, получили по 17 - семнадцать! - лет тюрьмы (в Великобритании уголовная ответственность наступает с 10 лет как раз), недавно вышли. Им 27 лет.
Родственники убитого мальчика возмущены, считают, что мало дали. А Евросоюз требует от британских властей смягчить наказания подросткам и повысить возраст уголовной ответственности.

Ну ладно, нынче модно проявлять гуманизм за чужой счет, смягчая всякие наказания.
Но как правильно?
17 лет - это много, но не для 10-летнего дитяти. Вот на свободу вышли 27-летние закоренелые убийцы. В тюрьме никто не исправляется никогда (редчайшие исключения не в счет), только матереет и ожесточается.
Но нельзя же давать пожизненное 10-летнему ребенку! Или можно?
Но так как это не убийство по неосторожности (за него 17 лет бы не дали), а умышленное, то это же два прирожденных садиста, таких - по идее - вовсе уничтожать надо на корню. Или нет?
И можно ли считать, что мальчик/девочка в 10 лет полностью отвечает за свои действия?

В общем, не знаю, как тут быть. А ведь проблема имеется

суд, экспертиза, жуть

Previous post Next post
Up