Leave a comment

Comments 29

aronmoiseevich January 24 2010, 13:47:00 UTC
Очень извращенная эротика. Хуже порнухи. А вы еще про батурину в бикини вспомнили
Бр-р-р

Reply


elf_ociten January 24 2010, 14:32:21 UTC
чубайс с гайдаром еще большие жулики, чем мэры, те хотя б залоговые аукцины не проводили и пирамиду ГКО не сторили

Reply

nicolaitroitsky January 24 2010, 15:07:44 UTC
Ей-Богу, невозможно разобраться, кто бОльший, кто меньший жулик.
Вот только лично Гайдара в жульничестве или воровстве даже самые лютые враги не обвиняли и не обвиняют.
Это опять-таки справедливости для

Reply

первое попавшиеся с компромата.ру elf_ociten January 24 2010, 16:03:24 UTC
КРАЙНЕ занятной оказалась и прозвучавшая на комиссии неожиданная информация о первом реформаторе новой России Егоре Гайдаре ( ... )

Reply

nicolaitroitsky January 24 2010, 17:42:59 UTC
Ну и в чем тут личная корысть Гайдара?
Будучи и.о. главы правительства, он подписывал множество жульнических документов и активно помогал коллегам-жуликам из кабинета министров. Кто ж с этим спорит?
Однако нет никаких данных о том, что он лично воровал. И если воровал, то от этого не осталось никаких видимых результатов

Reply


tyttam January 24 2010, 15:07:38 UTC
Чубайс волен рассказывать любые сказки о Гайдаре и себе, любимом. Но непреложным остается факт: Лужков был единственным человеком в стране, кто с самого начала открыто выступил против Гайдара и Чубайса в вопросе о методах приватизации. Не подчинился и.о. премьера, провел в Москве приватизацию по-своему.

Москва и раньше, в СССР, не бедствовала по сравнению с другими регионами. После чубаевско-гайдаровской реформы все без исключения регионы экономически провалились в глубокую задницу. Приватизация по-лужковски превратила Москву в супер-богатый регион. Разрыв с остальной Россией стал просто чудовищный.

А воруют - да, все воруют. Ну так для России это не ново.

Reply

d_white1967 January 24 2010, 23:31:58 UTC
Любые сказки хороши; А есть документы. Можно, например, прочитать закон о приватизации; можно вспомнить состав той Гос.думы, что закон принимала - много там было столь ненавистных чубайсов-гайдаров, а? Или всё-таки КПРФ имела там большинство?
Ну а уж как Лужков провёл приватизацию в Москве - о да. Высокий класс. Талантливо - не спорю. Рад за него.

Reply

tyttam January 25 2010, 00:03:55 UTC
Пожалуйста, без демагогии. Решение о гайдаровских реформах принимал тот парламент, который перед этим возглавлял Ельциню Парламент, который Ельцина поддерживал в любых вопросах по реформам. Противостояние с парлментом еще не началось, до его расстрела было два года впереди.

Так что сказки о том, что коммунисты чем-то там помешали танцорам-демократам, что-то там не поддержали и мешали Гайдару с Чубайсом рассказывайте школьникам, которые в силу юного возраста тех событий не застали, или не помнят. Кстати, компартия в то время реально вообще ничего бы сделать не смогла, даже если бы хотела: она была под судом.

Reply

d_white1967 January 25 2010, 20:56:36 UTC
Я-то как раз демагогией не занимаюсь - оперирую именно документами.
Протоколы ГД не являются закрытой информацией; найдите и посмотрите результаты голосований по тем или иными позициям. Под судом, кстати, КПСС не была (жаль, конечно, но - не была). А их последыши, быстро сменившие название, и тем паче.

Reply


И вот этим они вздрючили целую Москву? blumochka January 24 2010, 15:14:26 UTC
ото ж.
...а потому что вы, дядьки, нас, тётек, не слушаете, и не верите, что "гОдэль лё ковЕа" ("размер - не главное" (ивр))))

Reply

Re: И вот этим они вздрючили целую Москву? nicolaitroitsky January 25 2010, 09:13:01 UTC
Простите, вы про размер чего?
Брюхи, например, очень даже великоразмерные

Reply

Re: И вот этим они вздрючили целую Москву? blumochka January 25 2010, 14:29:28 UTC
А-ааа...
Ой ("...и покраснел"(c) )))

Reply


unkle_alx January 24 2010, 16:49:58 UTC
Многообещающее начало ( ... )

Reply


Leave a comment

Up