В состоянии постоянного легкого недовольства
Ярослав Шимов. Австро-Венгерская империя:
Премьер-министр Австро-Венгрии Эдуард Тааффе прославился своим афоризмом о том, что народы Австро-Венгрии нужно "держать в состоянии постоянного легкого недовольства".
В шутливой форме была выражена государственная мудрость: коль скоро монархия не могла раз и навсегда разрешить все противоречия между ее народами, стоило попытаться покончить хотя бы с самыми серьёзными, чтобы недовольство подданных императора оставалось легким, но не более
Дочитал. Хорошая умная спокойная книга. Без вульгарного псевдомарксизма, которому вынуждены были отдавать дань даже великие и мудрые советские историки Тарле и Манфред, да и другие. Без ярлыков и поспешных выводов.
И предпоследний Габсбург Франц-Иосиф (о котором мы знаем только из Гашека/Швейка), и убиенный эрцгерцог Франц-Фердинанд показаны реальными и живыми людьми, отнюдь не бездарными идиотами, а незаурядными государственными деятелями, не лишенными недостатков, само собой.
Но главным их "недостатком" было само существование империи Габсбургов, весьма анахроничной для начала ХХ века. Империю погубила Первая Мировая, она же Великая война и заматеревший национализм населявших ее народов.
Глупо теперь спекулировать на темы, могла ли она сохраниться, "если бы не было войны". Шимов ни на чем не настаивает, но я прихожу к выводу, что вряд ли.
Другое дело, что искусственно созданные на ее месте Чехословакия и Югославия все равно развалились - так как попытались продолжить "дело Габсбургов" в самом дурном - в имперском высокомерии "главных" народов по отношению к "второстепенным". Как и Грузия спародивала СССР.
Между прочим, история Австрийской, а потом Австро-Венгерской империи весьма актуальна для нас. Во многом похожи проблемы.
И, например, беспредел с процессом над Иреком Муртазиным в Татарстане, в котром были грубо нарушены федеральные принципы права, как и вопиющая наглость царька Рамзана в Чечне и окрестностях, лишний раз напоминают о кричащих недостатках любой "многонационалии".
Новой мировой войны, похоже, не ожидается. Но держать разные народы "в состоянии постоянного легкого недовольства" до бесконечности невозможно. С другой стороны, и центральная, федеральная власть должна - по идее - быть именно ВЛАСТЬЮ, а не бланманже.
Габсбурги тоже постоянно шли на уступки нахальным венграм, лишь бы удержать их в империи. Это кончилось плохо
Премьер-министр Австро-Венгрии Эдуард Тааффе прославился своим афоризмом о том, что народы Австро-Венгрии нужно "держать в состоянии постоянного легкого недовольства".
В шутливой форме была выражена государственная мудрость: коль скоро монархия не могла раз и навсегда разрешить все противоречия между ее народами, стоило попытаться покончить хотя бы с самыми серьёзными, чтобы недовольство подданных императора оставалось легким, но не более
Дочитал. Хорошая умная спокойная книга. Без вульгарного псевдомарксизма, которому вынуждены были отдавать дань даже великие и мудрые советские историки Тарле и Манфред, да и другие. Без ярлыков и поспешных выводов.
И предпоследний Габсбург Франц-Иосиф (о котором мы знаем только из Гашека/Швейка), и убиенный эрцгерцог Франц-Фердинанд показаны реальными и живыми людьми, отнюдь не бездарными идиотами, а незаурядными государственными деятелями, не лишенными недостатков, само собой.
Но главным их "недостатком" было само существование империи Габсбургов, весьма анахроничной для начала ХХ века. Империю погубила Первая Мировая, она же Великая война и заматеревший национализм населявших ее народов.
Глупо теперь спекулировать на темы, могла ли она сохраниться, "если бы не было войны". Шимов ни на чем не настаивает, но я прихожу к выводу, что вряд ли.
Другое дело, что искусственно созданные на ее месте Чехословакия и Югославия все равно развалились - так как попытались продолжить "дело Габсбургов" в самом дурном - в имперском высокомерии "главных" народов по отношению к "второстепенным". Как и Грузия спародивала СССР.
Между прочим, история Австрийской, а потом Австро-Венгерской империи весьма актуальна для нас. Во многом похожи проблемы.
И, например, беспредел с процессом над Иреком Муртазиным в Татарстане, в котром были грубо нарушены федеральные принципы права, как и вопиющая наглость царька Рамзана в Чечне и окрестностях, лишний раз напоминают о кричащих недостатках любой "многонационалии".
Новой мировой войны, похоже, не ожидается. Но держать разные народы "в состоянии постоянного легкого недовольства" до бесконечности невозможно. С другой стороны, и центральная, федеральная власть должна - по идее - быть именно ВЛАСТЬЮ, а не бланманже.
Габсбурги тоже постоянно шли на уступки нахальным венграм, лишь бы удержать их в империи. Это кончилось плохо