Что сталось с Онегиным? Загадка финала пушкинского романа

[nicolaitroitsky]

Вот и еще одна умная и, на мой взгляд, очень интересная статья Владимира Пимонова. Тоже о Пушкине, на сей раз о загадках финала романа "Евгений Онегин".
Напомню, что вот его же предыдущая умная статья© 2022 В.И. Пимонов

Comments

[vera_z]

Согласно поведенческому кодексу, мужья не имели права на дуэль в случае измены жены. (Кажется , был лишь один, скандальный случай.)

[nicolaitroitsky]

Во-первых, никакой измены тут нет, а есть хамское поведение незваного гостя. Во-вторых, сам Пушкин вызвал Дантеса примерно по такому же поводу. Защищать честь жены - было нормально.

Жаль, что сейчас об этом забыли

[vera_z]

"Честь жены" категория не из вечности, а просто из другого времени. В нач. 19 века в той среде существовали другие нормы.

Хотела написать про Пушикина, но решила, что и так известно: причиной дуэли была не жена П.

[nicolaitroitsky]

Но и жена тоже, и поведение Дантеса по отношению к ней, и слухи по этому поводу.

А что не так с "честью жены" в XIX веке? Защищали. В любом случае, речь не идет об измене. К теме статьи Пимонова это не имеет никакого отношения

[vera_z]

Пора давно забыть, что писали о П. всякие цявловские из мрака своей действительности. И почитать другое.

[nicolaitroitsky]

А что за новые версии причин дуэли Пушкина с Дантесом? Я не в курсе