Читая Чехова
Сначала я почитал и частично перечитывал его рассказы 1883-85 годов, потом - 1888-1890. Разница есть, хотя не такая уж большая. Не небо и земля.
В ранних рассказах, хотя и очень коротких, Чехов бывает порой излишне многословен и периодически впадает в гротеск. Спустя пять лет он избавился от этих слабостей.
Что тут еще говорить? Полагаю, что Чехова надо читать постоянно, возвращаться, перечитывать, но я даже вроде бы обнаружил, что есть до сих пор не прочитанные мною его рассказы или новеллы.
Например, "Дуэль". Несколько раз я смотрел великолепный фильм "Плохой хороший человек", блестящую экранизацию, которая опровергает мои нападки на экранизации как жанр и вид искусства, там все исполнители как на подбор, и очень точно найдены - и Олег Даль, и Высоцкий, и Папанов. Когда я читал, то прямо слышал голос Папанова в репликах его героя - доктора Самойленко.
Но то кино, а вот прочитал я, похоже, в первый раз. Из антиподов Лаевского и Фон Корена я предпочел бы зоолога с немецкой фамилией. Да, он много рассуждает о необходимости уничтожения некоторых людей и чуть не убил Лаевского, но... тот уж слишком противен, гнусен. В фильме его сделали несколько лучше. В книге это бесполезное существо ничуть не жаль (мне не жаль), и я считаю, что Чехов им вовсе не умилялся.
Из других рассказов меня потрясли "Воры" - страшная небольшая новелла, не совсем обычная для Чехова. А также "Припадок" про поход студентов в публичный дом и "Именины", где всё подано через ощущения беременной женщины.
Ну и "Скучная история", конечно. Ее я перечитал. И вот что меня неприятно удивило: главному герою 62 года - шестьдесят два! как мне - и он себя ощущает, и к нему все относятся как к древнему старику, чуть ли не полутрупу, уже "на гробех". Решительно не могу с этим согласиться! То есть, помереть-то могу в любой момент, но дряхлым стариком совершенно себя не ощущаю, да и никто не ощущает меня таковым из родных и близких.
Чехов не виноват, хотя не исключено, что он считал 60 лет глубокой старостью (сам-то близко не дожил), а главное, что за минувшие сто с лишним лет восприятие возраста сильно изменилось. И "старики 45 лет" стали анахронизмом, и дряхлые шестидесятилетние "старцы"
В ранних рассказах, хотя и очень коротких, Чехов бывает порой излишне многословен и периодически впадает в гротеск. Спустя пять лет он избавился от этих слабостей.
Что тут еще говорить? Полагаю, что Чехова надо читать постоянно, возвращаться, перечитывать, но я даже вроде бы обнаружил, что есть до сих пор не прочитанные мною его рассказы или новеллы.
Например, "Дуэль". Несколько раз я смотрел великолепный фильм "Плохой хороший человек", блестящую экранизацию, которая опровергает мои нападки на экранизации как жанр и вид искусства, там все исполнители как на подбор, и очень точно найдены - и Олег Даль, и Высоцкий, и Папанов. Когда я читал, то прямо слышал голос Папанова в репликах его героя - доктора Самойленко.
Но то кино, а вот прочитал я, похоже, в первый раз. Из антиподов Лаевского и Фон Корена я предпочел бы зоолога с немецкой фамилией. Да, он много рассуждает о необходимости уничтожения некоторых людей и чуть не убил Лаевского, но... тот уж слишком противен, гнусен. В фильме его сделали несколько лучше. В книге это бесполезное существо ничуть не жаль (мне не жаль), и я считаю, что Чехов им вовсе не умилялся.
Из других рассказов меня потрясли "Воры" - страшная небольшая новелла, не совсем обычная для Чехова. А также "Припадок" про поход студентов в публичный дом и "Именины", где всё подано через ощущения беременной женщины.
Ну и "Скучная история", конечно. Ее я перечитал. И вот что меня неприятно удивило: главному герою 62 года - шестьдесят два! как мне - и он себя ощущает, и к нему все относятся как к древнему старику, чуть ли не полутрупу, уже "на гробех". Решительно не могу с этим согласиться! То есть, помереть-то могу в любой момент, но дряхлым стариком совершенно себя не ощущаю, да и никто не ощущает меня таковым из родных и близких.
Чехов не виноват, хотя не исключено, что он считал 60 лет глубокой старостью (сам-то близко не дожил), а главное, что за минувшие сто с лишним лет восприятие возраста сильно изменилось. И "старики 45 лет" стали анахронизмом, и дряхлые шестидесятилетние "старцы"