Необязательные мемуары. Приложения. Петр Романов
Петр Валентинович Романов. Человек разнообразно талантливый и очень скромный. Я успел поработать с ним в РИА Новости. Он - ветеран этой конторы со времен АПН, был корреспондентом в Перу и Мексике, был главным редактором журнала "Россия", который выпускало АПН/РИА Новости, маститый и матерый политический обозреватель. В "Известиях" такие монстры - Бовин, Ст. Кондрашов - пребывали в спецбуфете и эмпиреях, не соприкасаясь с рядовыми журналистами. Петя - он требует, чтобы мы, коллеги, назвали его именно так - ничем не уступает обоим бронтозаврам от международной журналистики, но вёл себя на работе совсем иначе, от коллектива не отрывался и терпеть не мог всяких руководящих совещаний и заседаний (как правило, абсолютно бессмысленных).
Он автор то ли семи, то ли уже восьми или девяти книг. Некоторые из них я читал и успел тут их процитировать или про них написать. Вот, например.
promanov
"Уснувший масон"
Сколько себя помнил Никольский, он был человеком верующим. Но верующим интуитивно, к церкви эта вера не имела ни малейшего отношения.
К той или иной церкви, священнику, монашескому ордену и т.д. он относился точно так же, как и к идеологическим "измам". И здесь он был абсолютно убежден, что при всей значимости идей и доктрин, главное заключено в том, кто эти идеи реализует на практике. И в религгии, как и в политике, ученики порой настолько искажали наследие учителя, что дело доходило до абсурда.
Так он и жил, общаясь с Господом напрямую, без посредников. Коллекционировал либо умных, либо наивных, но добрых и даже иногда забавных церковников. И равнодушно обходил стороной всех тех, кто был ему неинтересен. Было бы любопытно, а так он легко сходился и с католическим падре, и с православным батюшкой, и еврейским рабби
Католики
А если ты вдруг влюбишься? - задал однажды Никольский вопрос Игнасио
Надеюсь - ничуть не смутившись, ответил тот, - и если это будет всерьёз, я просто уйду из коммуны в мир, не переставая при этом быть членом "Опус Деи". Никаких тупых средневековых ограничений у нас нет. Святости можно добиться, и не соблюдая обет безбрачия. Просто, если уж ты надумал жениться, так и иди с этой женщиной до конца.
И что же - с сомнением переспросил журналист - у всех получается?
Нет, не у всех, - спокойно признал Игнасио, - члены "Опус Деи" точно такие же люди, как и все, со своими слпабостями. Разница лишь в том, что они искренне пытаются эти слабости преодолеть
Иудеи
Знаете, о чем спрашивают у еврея на небесах первым делом? Естественно, не знаете, так я вам скажу. Честно ли ты вел свои дела? - спросят еврея. Изучал ли ты регулярно тору? Стремился ли ты произвести на свет детей? Ожидал ли ты спасения мира?
Никто вас не спрашивает даже о том, верили ли вы в своей земной жизни в Бога. Не говоря уж о том, соблюдали ли вы ритуалы...
Можете нарушать разные там правила, это всё вторично. Главное - будьте честным. С самим собой, с партнерами, с женой. Хотя с женой, конечно, труднее всего. Так вот, будете честным, и там - тут раввин решительно вытянул свой указательный палец к потолку - вам простят все остальное
Не я придумал, а мудрые люди, что истинный храм в душе. Он важнее, чем тот, что на улице. Не говоря уж о том, что за церковью и добрые дела числятся, и грехов за ней не счесть. И Лютер когда-то бежал от католического Рима как от чумы, причем не от малой веры в Господа, а как раз от большой. Так что не церковь здесь главное. Господь разберется со всеми: и с вашими попами, и с нашими падре, и с нами грешными
Это и мой символ веры. Вот такое отношение к религии - самое правильное и нормальное. Удивительное совпадение.
А книга чрезвычайно интересная. Рецензировать-пересказывать не буду. Ищите и обрящете.
АПД Из любопытства погулял по Инету, посмотрел, какие есть отклики на книгу "Уснувший масон". Масоны бурно спорят, но это их внутренние разборки.
Занятно, что некоторые называют эту книгу "романом". По аналогии с фамилией автора? Совсем грамотность потеряли, еще поэмой бы назвали.
Петр Валентинович Романов. Перу. С Бобом и Джерри тропой инков. Амфора 2011.
Петя Романов, мой старший товарищ, коллега - к сожалению, бывший, по РИА Новости, очень хороший политический обозреватель, блестящий стилист, много лет проработал в Перу, знает эту страну, как свои пять пальцев, и очень интересно о ней рассказывает
Да простит меня Петя, но я только недавно дошел до этой его книги и прочитал ее взахлеб, с удовольствием. Он на самом деле отлично строит повествование, и я несколько раз ловил себя на том, что беспокоюсь за персонажей этой книги, как я понимаю, вымышленных - Боба и Джерри, придуманных только затем, чтобы не превратить книгу в скучный путеводитель.
Петр Валентинович написал еще много книг. Он не историк, а специалист по политической истории (не надо путать с "исторической политикой", жульническим изобретением новейших времен, когда политика некоторых лимитрофов типа Польши или бывшей украины зиждется на искаженном, выдуманном или попросту непредсказуемом прошлом). Немало пишет и о современности, и публицистики, и в своих блогах, в последнее врпемя прежде всего вот здесь: https://vk.com/id712181325.
Читайте, подписывайтесь и так далее. Рекомендую. Но предупреждаю: у Петра Романова правильные - на мой вкус - взгляды и убеждения. Он постоянно критикует политику "партии и правительства" за слабость, непоследовательность, бесконечные ошибки и провалы, но основную нашу линию поддерживает. И, будучи, в хорошем смысле интеллигентным, образованным и умным человеком, не строит иллюзий (это я мягко выразился) относительно нашей "прогрессивной" интеллигенции, готовой поддержать и одобрить любую мерзость, пакость и зверство, направленное против России, их номинальной страны, с которой у них нет почти ничего общего.
Петя не таков, он ЗА свою страну, какое бы ни было у нас государство и правительство. Сегодня это трудный выбор, не для трусливых и мягкотелых.
Преклонные годы неизбежно отражаются на здоровье. Вот я и хочу пожелать Петру Валентиновичу, чтобы он, несмотря ни на что и ни на кого, держался. Ура!!!
Необязательные мемуары