Памяти Игоря Дудинского. Неисчерпаемый
С Катей, последней женой. Но я не хочу тут рассуждать о личной жизни Игоря Дудинского. Тема богатая, благодатная, но если честно - не слишком интересная. Для меня. В конце концов, это интимное, личное дело каждого, даже такого экстраверта - извините за выражение - как Дуда. Тем более, что за долгие годы нашей дружбы и resp знакомства ни одна из его жен, девушек, близких подруг и т.д. не привлекала меня как женщина. Ну, почти ни одна, изредка случались исключения.
Так что я хотел бы попробовать написать пару слов не о личной жизни, а о личности Игоря Ильича Дудинского. Один раз назову его так официально.
Вот я употребил слово "экстраверт". А что оно значит? Общительный, экспрессивный человек с активной социальной позицией. Его переживания и интересы направлены на внешний мир. Экстраверты удовлетворяют большинство своих потребностей через взаимодействие с людьми. Так они восполняют энергию, получают информацию и отдыхают. Согласитесь, что это на сто процентов относится к Дуде. Именно таков он был.
НО!!!
При всей своей открытости, "направленности на внешний мир" Дуда как личность постоянно ускользает, не даёт себя зацепить, определить ("значит ограничить", как верно замечал Оскар Уайлд: To define is to limit), засунуть в ячейку. Не помещается он ни в одной клетке условной шахматной доски. Оказывается и шире, и глубже, и тоньше, и многообразнее.
Судите сами.
Дуда - вроде бы из "золотой молодежи", что называется "мажор". Отец - большой начальник с разветвленными знакомствами, связями и влиянием. Но не вписывается Дуда в эту схему до конца, по-настоящему. Это видно, даже если ознакомиться с сухой, будто давно высохший скелет, биографией Дуды, изложенной в википедии. Там изложены факты, в целом всё верно, в нужной последовательности.
С другой стороны, он там назван "диссидентом". Как бы да - и на демонстрации вроде бы выходил, и из МГУ исключали (потом, правда, обратно принимали) и даже в Магадан отправляли (!). Куда уж дальше, казалось бы.
И опять - НО!!!
В Магадане Дуда был вовсе не в ссылке, он оставался свободным человеком. Да и до, и после - не преследовался, не привлекался. Можно сказать, ходил по грани, но грань не переступал. И влиятельный папа вовремя выручал на самом краю.
Хотя, безусловно, по сути Дудинский был инакомыслящим. Да вообще - мыслящим, причем оригинально, ярко, не банально мыслящим - и оставался таким до последних дней.
Но ведь и "последним тусовщиком оттепели" его не случайно назвали в документальном фильме ( я о нем писал, там и ссылки на ролики имеются), и богемным персонажем - тоже. Другое дело, что Дуда не просто пил, гулял и сходился с женщинами (хотя во всех этих процессах активно участвовал). Состоял в том же Южинском кружке, где отнюдь не просто пьянствовали и закусывали, там на самом шли духовные поиски смысла бытия.
Дуда никогда не был "кабинетным философом", однако всю жизнь занимался этими поисками, у него всегда была активная социальная позиция, равно как и политическая. И тут есть о чем поговорить.
Даже за годы нашего общения его взгляды претерпели значительную эволюцию. Это нормально для интеллектуала.
Дальше
Кстати или некстати, но хочу заметить, что и мои взгляды за последние тридцать лет тоже сильно изменились. Между прочим, с Дудой я чуть ли не всё это время был принципиально не согласен - по самым разным частным вопросам, и лишь на завершающем этапе эволюции и моего, и его мировоззрения, мы стали совпадать в глобальном, в сущностном отношении к России, к сути совершающихся событий в мире и в нашей стране, в том числе на территории бывшей Украины.
Дуда всегда, обязательно интересовался политикой, у него было МНЕНИЕ, и он его умел высказывать. Да еще как! Покруче многих номинальных политических обозревателей. При этом Дуда как истинно творческий человек порой любил ударяться в радикальные крайности. Он переболел едва ли не всеми болезнями нашего времени. Злые языки добавили бы: включая венерические, но сейчас не об этом.
Эволюция воззрений Дуды на российскую политику в значительной мере повторила политическую линию Эдуарда Лимонова и его нацболов. Одновременно патриот и оппозиционер, лидер НБП еще не так давно стоял на одной трибуне с Касьяновым и Каспаровым. Неистовый борец и отрицатель режима он после 2014 года стал одним из самых яростных сторонников власти, одновременно оставаясь ее яростным критиком. Вот как бывает! До спецоперации на Украине Лимонов не дожил, но нет сомнений, что он бы ее всецело поддержал.
Примерно такой же зигзаг произошел с политическими взглядами Дудинского. Конечно, его путь не полностью совпадал с лимоновским (откровенно говоря, не знаю, были ли они вообще знакомы). Прежде всего, Дуда не занимался политикой. Хотя его друг, ныне покойный режиссер-порнограф Кирилл Ганин однажды вовлек Дуду в политсовет экзотической карликовой партии "Россия без мракобесия", этот эпизод не идет в зачет. Кроме того, Игорь был далек от непосредственных идей национал-большевизма, он не страдал ностальгией по советскому прошлому.
Но, будучи последовательным критиком и обличителем режима, Дуда почувствовал в роковой момент, что нависла реальная угроза самому существованию России как самостоятельного государства - и это всё решило. Как писал Евтушенко, "если будет Россия, значит, буду и я". That's the rub, как говаривал принц Гамлет. Вот где собака зарыта, извините за вульгаризм.
И тут уже неважно: кто-то просто не понимает, что России не будет при определенных обстоятельствах, ее расчленят, как Джек Потрошитель своих проституток, или кому-то наплевать, а есть и такие, кому этого очень хочется. Дуда всё понял, и решительно восстал против такой возможности. Поступил как Настоящий Гражданин.
Ну, то есть, что значит "поступил"? При всем своем идейном радикализме и открытом темпераменте, Дуда не был лично склонен к action directe. Он просто изменил тон и содержание своих выступлений, предельно ясно и полно выразил своё кредо в публицистике.
Слава Богу, Дуда успел высказаться и немало написал. Не буду цитировать, потому что из Дудинского очень трудно, да практически невозможно вырывать кусочки, фрагменты, словно живое мясо из венецианского купца, как хотел Шейлок. Дуда когда пишет, у него не просто фраза за фразу и слово за слово, а буква за букву цепляются, не разорвать.
Так что читайте первоисточник, там всё или почти всё сказано:
http://i-du.ru/vse-stati/
https://litrossia.ru/item/po-tu-storonu-moskvy-reki/
Сразу скажу, что не со всем и теперь соглашусь, есть мысли спорные, но никто не обязан ни с кем полностью соглашаться и совпадать.
Ну и еще один как будто простой вопрос: а кем был Дуда по профессии?
Пишут "журналист". Формально - конечно, да. Но он и тут выскальзывает из рамок. Ведь журналистом он был весьма своеобразным. Творил по принципу: правда - это то, что интересно. Для информационной ленты никак не годится, да и для репортажей с интервью не очень.
Правда, Дуда был главным редактором одной газеты, первым заместителем главного редактора другой, но... Тут я, извините, процитирую самого себя: "фактически Дуда еженедельно занимался сотворением газеты - как сотворением мира". Это в Мегаполис-Экспрессе. Ну а в Москоре - ежедневно, хотя и не в одиночку, в течение четырех месяцев вместе со мной, и о той поре надо будет мне когда-нибудь рассказать отдельно.
Но это уже то ли гипержурналистика, то ли метажурналистика, да я не мастер изобретать термины, тот же Дуда умел это делать блистательно.
Если же вернуться к профессиям, то в последние лет 10-12 Игорь Дудинский был арт-критиком, блестяще писал о художниках, но это для него явно не было главным предназначением.
Говоря серьёзно, он всегда был художник и писатель, причем в разных жанрах и видах: драматург, поэт, публицист. Романы не писал. Со стихами можно ознакомиться по ссылке, которую я дал выше.
Ну а с художественным творчеством Дуды я тут не раз знакомил желающих. Вот несколько примеров.
Эти работы пробуждают мысль и эстетически воздействуют на чувства. Однажды я в шутку сказал Дуде, что его картины хороши тем, что их не за что критиковать. В самом деле - за что? Не так расположена цветовая гамма? Не в ту сторону направлен рисунок? Да не в том дело. Просто это - Искусство. Оно или есть, или его нет. И нечего тут объяснять.
Сорок дней, как с нами нет Игоря Дудинского. Ужасно его не хватает, это чувство не выразить словами. Но в то же время он остается с нами. Со мной, по крайней мере. Помню и буду помнить пока сам живой.
Еще бы: вон сколько букв нахреначил - а чувствую, что так и не смог выразить, высказать то, что хотел. Надо будет писать еще и еще. Дуда неисчерпаем, в отличие от электрона!
Да упокоится с миром. Царствие ему Небесное
Необязательные мемуары