Как я не вернулся в журналистику
Это была последняя попытка. Случилась она не по моей инициативе, да речь шла только о частичном возвращении, некоторой небольшой подработке. Но и с этим ничего не вышло. И вот почему.
Сразу скажу, что не буду никого и ничего называть, дело не в конкретных людях и не в конкретном издании, а в общей печальной тенденции, причем всемирной. Журналистика умирает, происходит агония.
Я не напрашивался, ко мне обратились с предложением. Две заметки я написал, которые заказали, они не подошли по "формату", третью я написал, но отсылать не стал, так как понял, что это безнадежно и бессмысленно.
Чем не подошли заметки? Тем, что я в них высказывал свое мнение, давал свои оценки, а это низ-зя. Это нехорошо, неприлично, неправильно.
Только не принимайте меня за идиота! Естественно, я не просто тупо высказывал свое мнение, я его обосновывал, подкреплял цитатами, да и вообще не выпячивал, старался просто излагать факты, иногда их кратко комментируя и поясняя.
Однако ничего такого теперь не нужно. Требуется в принципе наступить на горло собственной песне, только цитировать из "открытых источников" и приводить мнение Экспертов. С большой буквы - так как им одним разрешено Иметь Мнение, что-то думать и предполагать.
Это особенно смешно, так как на разговорах с экспертами я собаку съел, больше половины из них никакого мнения не имеют, и от их имени излагается собственная позиция (с ними в общих чертах согласованная). Много раз так делал, потом перестал, была возможность писать нормально, по-человечески, а теперь на старости лет в эти глупые игры мне играть неинтересно.
Сразу оговорю несколько пунктов.
Первое. Политическая позиция издания меня полностью устраивала, никакого фрондерства/диссидентства я и не думал себе позволять, дело не в этом. Проблемы - общие для любых СМИ, хоть "белоленточно"-иноагентских, хоть официозных, никакой разницы.
Второе. Есть конкретные, обычно узкие и специальные темы, в которых необходимы комментарии экспертов, но не ...здоболов-политолухов, а специалистов.
Третье и последнее. На сегодня еще сохранились реликты, последние из могикан, коим разрешено иметь и высказывать Мнение. Это "райская группа" так называемых колумнистов. Были когда-то и мы рысаками, и я входил в эту неформальную группу, потом убыл из нее по естественным причинам, а обратного хода туда нет.
На нет и суда нет. Ну а всё остальное, именуемое нынче "журналистикой", меня больше не интересует.
Да и ладно. Умерла так умерла.
Сразу скажу, что не буду никого и ничего называть, дело не в конкретных людях и не в конкретном издании, а в общей печальной тенденции, причем всемирной. Журналистика умирает, происходит агония.
Я не напрашивался, ко мне обратились с предложением. Две заметки я написал, которые заказали, они не подошли по "формату", третью я написал, но отсылать не стал, так как понял, что это безнадежно и бессмысленно.
Чем не подошли заметки? Тем, что я в них высказывал свое мнение, давал свои оценки, а это низ-зя. Это нехорошо, неприлично, неправильно.
Только не принимайте меня за идиота! Естественно, я не просто тупо высказывал свое мнение, я его обосновывал, подкреплял цитатами, да и вообще не выпячивал, старался просто излагать факты, иногда их кратко комментируя и поясняя.
Однако ничего такого теперь не нужно. Требуется в принципе наступить на горло собственной песне, только цитировать из "открытых источников" и приводить мнение Экспертов. С большой буквы - так как им одним разрешено Иметь Мнение, что-то думать и предполагать.
Это особенно смешно, так как на разговорах с экспертами я собаку съел, больше половины из них никакого мнения не имеют, и от их имени излагается собственная позиция (с ними в общих чертах согласованная). Много раз так делал, потом перестал, была возможность писать нормально, по-человечески, а теперь на старости лет в эти глупые игры мне играть неинтересно.
Сразу оговорю несколько пунктов.
Первое. Политическая позиция издания меня полностью устраивала, никакого фрондерства/диссидентства я и не думал себе позволять, дело не в этом. Проблемы - общие для любых СМИ, хоть "белоленточно"-иноагентских, хоть официозных, никакой разницы.
Второе. Есть конкретные, обычно узкие и специальные темы, в которых необходимы комментарии экспертов, но не ...здоболов-политолухов, а специалистов.
Третье и последнее. На сегодня еще сохранились реликты, последние из могикан, коим разрешено иметь и высказывать Мнение. Это "райская группа" так называемых колумнистов. Были когда-то и мы рысаками, и я входил в эту неформальную группу, потом убыл из нее по естественным причинам, а обратного хода туда нет.
На нет и суда нет. Ну а всё остальное, именуемое нынче "журналистикой", меня больше не интересует.
Да и ладно. Умерла так умерла.