Посты сквозь годы. Был когда-то русский марш
Предыдущий пост сквозь годы
А вокруг него было много срача. Вот его типичный пример, но только фрагмент.
Выкладываю в сокращении, так как ссылки устарели, не работают.
Да, многое изменилось с тех пор. Павловский переметнулся на другую сторону баррикад. Все эти "демократы" разоблачили себя по самое не балуйся, радио Эхо Москвы я давно не слушаю и их сайт не читаю. Наконец, сами русские марши приказали долго жить. А когда-то без них не обходилось ни одно Четвертое ноября, названное мною Днём хоругвеносца...
Ну и вот что и как было много лет тому назад.
Гляньте
О русском марше. Вдогонку
5 ноября 2006 года
Мероприятие явно провалилось.
Сам я ни на какие марши или митинги не ходил, выпивал со старыми друзьями (между прочим, в кафе-баре, который держат армяне), и считаю такое занятие более разумным и достойным. Но это личное дело каждого.
Так что отсылаю к очевидцам, в ЖЖ их много.
А вот высказаться по некоторым аспектам и дать политическую оценку считаю нужным.
Постараюсь обойтись без эмоций, тем более, что в в прежних пОстах слишком много эмоций себе позволял. И был не вовсем прав. Что и признаЮ.
1. Запрет на проведение "русского марша" был абсолютно беззаконным. Тут и вопроса и проблемы нет. Дурочка Маша Майерс, которая была в пятницу в утреннем эфире с Алексеем Венедиктовым, так пыталась оправдать запретителей: "Что им еще оставалось делать? А вдруг эти ужасные фашисты-националисты начнут крушить всё подряд? Умудренный жизнью Венедиктов в ответ заметил: "Вот когда начнут крушить, тогда и надо использовать силу и привлекать к ответственности".
Комментарии излишни. Остается поблагодарить нашу дражайшую кремлядь (Лужков - это только орудие) за то, что она разрешает нам выходить из дома на улицу. А вдруг мы начнем творить беззакония? Вполне логично посадить всех гражджан России под домашний арест. И преступлений никаких не будет.
2. Запрет властей был вызван именно тем, что они испугались. Ну да, кому понравится, если 5-7 тысяч идут по улицам и проклинают власть? Лучше уж запретить.
Как выяснилось, испугались собственной тени. По крайней мере, сейчас русский национализм еще не страшен.
3. Кстати, замечу: лично меня совершенно не волнует и не беспокоит тот факт, что некая микроскопическая группа отморозков надевают свастики и орут "зиг хайль"! Мне на это наплевать. Мало ли идиотов на свете?
4. Несколько парадоксальной, хотя и вполне предсказумемой, была реакция многих из тех, кто именует себя "демократами", "либералами" и "правозащитниками". Не всех. Были и разумные голоса, даже у Альбац, чего я от нее не ожидал. Но почти все остальные так слились в экстазе с Кремлем, что я только диву давался. Ну ладно кремлядские шавки Никонов-Марков-Павловский, что с них взять? Или прикомленный кремлядью Сванидзе. Но когда незаконный запрет одобряет и поддерживает Сергей Пархоменко,.. я недоумеваю. Это же чисто большевистский подход: мероприятия идейных врагов запрещать можно и нужно, потому что они думают иначе и у них другая, "неправильная" политическая позиция. Так и не научились терпимости. Остались типично советскими людьми. Русские националисты тоже терпимостью к другим взглядам не отличаются. Но я ни разу не слышал, чтобы Белов, Курьянович или Рогозин апеллировали к городовому и требовали запретить митинг памяти Анны Политковской или жертв Беслана, например. Демократоиды пошли дальше своих оппонентов.
Что ж, теперь, когда кремлядь запретит какой-нибудь митинг этих самых "либералов" и "правозащитников", я им сочувствовать не буду. Получат именно то, чего добивались.
5. Вспомнилась историческая параллель. В 1919 году на Версальском конгрессе победившая Антанта унизила побежденную ими Германию и Австрию. Унизила до беспредела. Буквально смешала с грязью.
К чему это привело - знают все. В униженном, оскорбленном, побежденном, растоптанном государстве рост националистических настроений неизбежен. И никакими запретами маршей их не заглушить...
АПД О нарушениях порядка. Вот что написал по этому поводу юзер sobos_ru в комментах к такому же моему пОсту в сообществе ru_politics, написал не мне, а еще одному горе-комментатору:
Ой, вот только не надо про общественный порядок. Явно среди арестованных по всей Москве были невиновные. Невиновные ни в чём, слышите? Независимо от их политических взглядов. Поэтому общественный порядок был нарушен государством путём ограничения права граждан на перемещение (в сторону разрешённого митинга) и незаконными задержаниями. Когда по городу носятся кучи вооружённых дубьём и сознанием безнаказанности опричников - вот это и есть нарушение общественного порядка. Общество не для этого платит налоги.
У нас с автором это коммента разные политические взгляды. Не исключено, что диаметрально противоположные. Но я с ним полностью, на 100% согласен. Именно менты поганые, разнуздавшиеся и безнаказанные, и нарушали порядок. Господа демолибералы, вам нравится такой беспредел? Ну так не выпендривайтесь!
О правом марше
6 ноября 2005 года
Лозунги, с которыми шли участники этого марша, безусловно, малоприятны. Национализм мне не близок, а национализма было вдоволь. Насчет фашизма - чушь. Пора бы исключить этот термин из политического лексикона, заодно с терминами "реформы" и "демократы". И не надо истерических воплей: запретить! не допустить! Единственный реальный способ, как можно бороться с подобного рода мероприятиями. это организовать свои, и чтоб пришло еще больше человек.
Слабо? Тогда и пыхтеть нечего. Значит, проблемы засилья кавказцев и прочих иммигрантов волнуют больше людей, чем всякая хрень насчет так называемой "демократии".
А вокруг него было много срача. Вот его типичный пример, но только фрагмент.
Выкладываю в сокращении, так как ссылки устарели, не работают.
Да, многое изменилось с тех пор. Павловский переметнулся на другую сторону баррикад. Все эти "демократы" разоблачили себя по самое не балуйся, радио Эхо Москвы я давно не слушаю и их сайт не читаю. Наконец, сами русские марши приказали долго жить. А когда-то без них не обходилось ни одно Четвертое ноября, названное мною Днём хоругвеносца...
Ну и вот что и как было много лет тому назад.
Гляньте
О русском марше. Вдогонку
5 ноября 2006 года
Мероприятие явно провалилось.
Сам я ни на какие марши или митинги не ходил, выпивал со старыми друзьями (между прочим, в кафе-баре, который держат армяне), и считаю такое занятие более разумным и достойным. Но это личное дело каждого.
Так что отсылаю к очевидцам, в ЖЖ их много.
А вот высказаться по некоторым аспектам и дать политическую оценку считаю нужным.
Постараюсь обойтись без эмоций, тем более, что в в прежних пОстах слишком много эмоций себе позволял. И был не вовсем прав. Что и признаЮ.
1. Запрет на проведение "русского марша" был абсолютно беззаконным. Тут и вопроса и проблемы нет. Дурочка Маша Майерс, которая была в пятницу в утреннем эфире с Алексеем Венедиктовым, так пыталась оправдать запретителей: "Что им еще оставалось делать? А вдруг эти ужасные фашисты-националисты начнут крушить всё подряд? Умудренный жизнью Венедиктов в ответ заметил: "Вот когда начнут крушить, тогда и надо использовать силу и привлекать к ответственности".
Комментарии излишни. Остается поблагодарить нашу дражайшую кремлядь (Лужков - это только орудие) за то, что она разрешает нам выходить из дома на улицу. А вдруг мы начнем творить беззакония? Вполне логично посадить всех гражджан России под домашний арест. И преступлений никаких не будет.
2. Запрет властей был вызван именно тем, что они испугались. Ну да, кому понравится, если 5-7 тысяч идут по улицам и проклинают власть? Лучше уж запретить.
Как выяснилось, испугались собственной тени. По крайней мере, сейчас русский национализм еще не страшен.
3. Кстати, замечу: лично меня совершенно не волнует и не беспокоит тот факт, что некая микроскопическая группа отморозков надевают свастики и орут "зиг хайль"! Мне на это наплевать. Мало ли идиотов на свете?
4. Несколько парадоксальной, хотя и вполне предсказумемой, была реакция многих из тех, кто именует себя "демократами", "либералами" и "правозащитниками". Не всех. Были и разумные голоса, даже у Альбац, чего я от нее не ожидал. Но почти все остальные так слились в экстазе с Кремлем, что я только диву давался. Ну ладно кремлядские шавки Никонов-Марков-Павловский, что с них взять? Или прикомленный кремлядью Сванидзе. Но когда незаконный запрет одобряет и поддерживает Сергей Пархоменко,.. я недоумеваю. Это же чисто большевистский подход: мероприятия идейных врагов запрещать можно и нужно, потому что они думают иначе и у них другая, "неправильная" политическая позиция. Так и не научились терпимости. Остались типично советскими людьми. Русские националисты тоже терпимостью к другим взглядам не отличаются. Но я ни разу не слышал, чтобы Белов, Курьянович или Рогозин апеллировали к городовому и требовали запретить митинг памяти Анны Политковской или жертв Беслана, например. Демократоиды пошли дальше своих оппонентов.
Что ж, теперь, когда кремлядь запретит какой-нибудь митинг этих самых "либералов" и "правозащитников", я им сочувствовать не буду. Получат именно то, чего добивались.
5. Вспомнилась историческая параллель. В 1919 году на Версальском конгрессе победившая Антанта унизила побежденную ими Германию и Австрию. Унизила до беспредела. Буквально смешала с грязью.
К чему это привело - знают все. В униженном, оскорбленном, побежденном, растоптанном государстве рост националистических настроений неизбежен. И никакими запретами маршей их не заглушить...
АПД О нарушениях порядка. Вот что написал по этому поводу юзер sobos_ru в комментах к такому же моему пОсту в сообществе ru_politics, написал не мне, а еще одному горе-комментатору:
Ой, вот только не надо про общественный порядок. Явно среди арестованных по всей Москве были невиновные. Невиновные ни в чём, слышите? Независимо от их политических взглядов. Поэтому общественный порядок был нарушен государством путём ограничения права граждан на перемещение (в сторону разрешённого митинга) и незаконными задержаниями. Когда по городу носятся кучи вооружённых дубьём и сознанием безнаказанности опричников - вот это и есть нарушение общественного порядка. Общество не для этого платит налоги.
У нас с автором это коммента разные политические взгляды. Не исключено, что диаметрально противоположные. Но я с ним полностью, на 100% согласен. Именно менты поганые, разнуздавшиеся и безнаказанные, и нарушали порядок. Господа демолибералы, вам нравится такой беспредел? Ну так не выпендривайтесь!
О правом марше
6 ноября 2005 года
Лозунги, с которыми шли участники этого марша, безусловно, малоприятны. Национализм мне не близок, а национализма было вдоволь. Насчет фашизма - чушь. Пора бы исключить этот термин из политического лексикона, заодно с терминами "реформы" и "демократы". И не надо истерических воплей: запретить! не допустить! Единственный реальный способ, как можно бороться с подобного рода мероприятиями. это организовать свои, и чтоб пришло еще больше человек.
Слабо? Тогда и пыхтеть нечего. Значит, проблемы засилья кавказцев и прочих иммигрантов волнуют больше людей, чем всякая хрень насчет так называемой "демократии".