В детективном жанре есть полицейские и преступники. Полицейский может отказаться ловить преступника, например, потому, что преступник - шикарная блондинка. Отказаться из философских соображений он может в политическом детективе. Например, блондинка объяснила, что ее идеи правильнее чем его.
А здесь я в упор не вижу ни ног до ушей, ни идей, за которые имеет смысл рвать пуп. Какое-то недоношенное непротивление злу насилием и давайте жить дружно. Короче, деградация.
Откуда этот бред? В фильме нет никакого "непротивления злу насилием", есть житейская нестандартная коллизия, и ни капли морализаторства, кто прав, кто неправ - разбирайтесь сами, И снято хорошо. Не понимаю, зачем искать идеологию там, где ее нет, и додумывать за авторов всякую ерунду. Кроме дететивов и боевиков, существуют разные другие жанры
Я художнег, я так видю. А дай-ка придумаю упертого солдата-гуманиста, для которого все закончу плохо, и бедненького рецидивистика, которого пожалейте вместе со мной.
Не понимаю, о чем вы. Коллизия реальная, жизненная, рассматривается объективно. При чем тут "художник так видю"? Посмотрели бы фильм, зря бы не выступали
Comments 14
https://life.ru/p/1405788
Reply
Reply
Полицейский может отказаться ловить преступника, например, потому, что преступник - шикарная блондинка.
Отказаться из философских соображений он может в политическом детективе. Например, блондинка объяснила, что ее идеи правильнее чем его.
А здесь я в упор не вижу ни ног до ушей, ни идей, за которые имеет смысл рвать пуп.
Какое-то недоношенное непротивление злу насилием и давайте жить дружно.
Короче, деградация.
Reply
Не понимаю, зачем искать идеологию там, где ее нет, и додумывать за авторов всякую ерунду.
Кроме дететивов и боевиков, существуют разные другие жанры
Reply
Reply
Reply
Reply
Посмотрели бы фильм, зря бы не выступали
Reply
Leave a comment