продавцы иллюзий
На минувшей неделе натолкнулся в ТОПе ЖЖ на заметку одной умной барышни о жиголо.Подозреваю, что она очень не равнодушна к психологии и потому расписала все достаточно профессионально, даже сподобилась по поступившим комментариям написать второе объемное сочинение на актуальную тему. Я не смог осилить не первое, не второе, просканировал написанное по диагонали ухватив основной тезис: "Жиголо - это зло для окружения, потому что в обмен на иллюзию получает определенные материальные блага!" Сначала я не понял, что меня задело, привлекло внимание в самой постановке вопроса. Для меня лично, жиголо - это просто не порядочный человек, который поступает вне моральных принципов общества. Подумав чуть-чуть о сути в перерывах между реальной деятельностью и остальными приятными вещами, пришел к выводу: "Жиголо - это торговец иллюзиями. И, кто сказал, что они должны стоить дешево?" Наше общество всенародного обмана давно живет с такими принципами: торгуют не конкретным товаром, а в значительной степени иллюзиями. В любом конкретном товаре содержится иллюзорная часть. Где-то меньше, где-то больше. Она кроется в упаковке, в описании, даже предназначении. Сильны иллюзии и в житейских заблуждениях, которые порой и не связаны с конкретной потребностью.
Говорят ребенку: "Учись и будете тебе счастье!" Иллюзия? Несомненно. Ни знания, ни образование, ни тем более диплом престижного учебного заведения не гарантируют счастливую жизнь. Зачем же общество и конкретные родители поддерживают эту иллюзию в ребенке? На мой взгляд только из-за чувства собственного спокойствия.
Или: "Упорный труд приведет к достижению необходимого результата!" Человек пашет до абсолютной усталости, а результата нет ... Кто продал ему эту "иллюзию"? За что? Кто - плохой?
Как резюме, жиголо - это порождение наших товарно-денежных отношений. И если у состоятельной дамы появляется молодой поклонник, которые создает ей приятную иллюзию в обмен на ее денежное вознаграждение, то что в том плохого? Женщина счастлива, любовник нашел источник к существованию. Возмущаются, на мой взгляд те, кто либо не умеет создавать иллюзий, либо не имеет денег для их оплаты. Если иллюзии не нужны, в принципе, то нет необходимости и в реакции на их существование.
ЗЫ: Вот ссылка на саму заметку:http://evo-lutio.livejournal.com/60554.html
Говорят ребенку: "Учись и будете тебе счастье!" Иллюзия? Несомненно. Ни знания, ни образование, ни тем более диплом престижного учебного заведения не гарантируют счастливую жизнь. Зачем же общество и конкретные родители поддерживают эту иллюзию в ребенке? На мой взгляд только из-за чувства собственного спокойствия.
Или: "Упорный труд приведет к достижению необходимого результата!" Человек пашет до абсолютной усталости, а результата нет ... Кто продал ему эту "иллюзию"? За что? Кто - плохой?
Как резюме, жиголо - это порождение наших товарно-денежных отношений. И если у состоятельной дамы появляется молодой поклонник, которые создает ей приятную иллюзию в обмен на ее денежное вознаграждение, то что в том плохого? Женщина счастлива, любовник нашел источник к существованию. Возмущаются, на мой взгляд те, кто либо не умеет создавать иллюзий, либо не имеет денег для их оплаты. Если иллюзии не нужны, в принципе, то нет необходимости и в реакции на их существование.
ЗЫ: Вот ссылка на саму заметку:http://evo-lutio.livejournal.com/60554.html