статус пастуха в идеальном диалоге
Беседую не только в ЖЖ, отрывки бесед пропадают... а не хотелось бы. Букв много, собеседников два:
Меня периодически интересует вопрос на ответ: "Зачем нужен Статус?" Ну, типа "красный диплом", "звание заслуженного артиста", "льготный проезд", "лауреат премии", "генеральный директор" и т.д. Статусность(ранг) проявляется во многих сферах жизни. А каков в том смысл? Допуск к кормушке? Узнаваемость? Так электроны в атоме мы даже поименовать не можем. А Юпитер хоть и больше Земли во много раз, но на его движение по орбите никак не оказывает...
вот вы самом деле.
смотрите - знатный коноплевод, это вам не коноплевод.
один с грамотой, вымпелом и дарственным самоваром, второй на нарах.
или скажем председатель собрания или председатель колхоза.
одному можно графином по жбану (если собрание не в колхозной управе), а другой сам кого хош по полям на уазике с берданом гонять будет.
потому, что охота. на медведя.
а где столько медведя напасешься?
Так дело в медведях, конопле или статусе? Нет же никакой логики в его существовании.
Нет у меня статуса - я и не обязан ездить на УАЗике по полям, а человек имеющий статус вынужден всячески извращаться - за медведями охотиться, шубохранилища строить, а если статус неудачно выбрал, то и на нарах "отдыхать".![]()
Статус на самом деле есть ограничение. В одной из тем этой недели обсуждали: "как устраивается выпускник с красным дипломом". А, ведь это тоже статус, и он работает совсем не в пользу выпускника...
селяне уверены, в существовании медведя логика есть! она не может не есть!
как жить то без статуса?
вон участковый идет. шатается.
у него статусная кобура, фуражка и красные полоски на штанах.
этот статус позволяет ему покачиваться и иногда падать.
селян без статуса, которые шатаются, тех определяют в кпз. и выписывают штраф.
если все будут за медведем на уазике рассекать?
тут уже уазиков не хватит а не медведей.
у селян нет статуса. поэтому, уазиков хватает.
статус он дает.
если он правильный.
если у селянина статус пастух, то ему трактор не дают.
а если статус тракторист, то могут и дать.
точно дадут, если полный статус - "малопьющий" тракторист.
если тебе трактор дали, ты соответственно кепку новую купишь, фофан почистишь от навоза - трактор то новый.
вот когда стал статусу соответствовать, полез в кабину.
и по селу помчался.
смотришь из форточки, свысока, поплевываешь.
навоз из под колес по всем заборам.
а что? статус позволяет.
к кому пойдут чо-как, сено вывезти, дрова завести, яму выкопать?
так что без статуса не жизнь а черте чо.
Все оно так, пастухом любой может быть, а трактористом не всякий. И смотрит "тракторист" свысока на "пастуха", типа я круче. А на самом деле? Некоторые пастухи поболе тракториста имеют в денежном плане "плюс" работа замечательная - целый день на свежем воздухе, делать ничего не надо, только за коровками присматривай чтоб не разбежались, да облака считай :) Есть правда существенный "минус" - в дождь пасти коров совсем не уютно. Но, кому сейчас легко?
А вот почему "пастухи" стремятся в трактористы мне совсем не понятно ...
так ну не все пастухи хотят остатиться в трактористы.
а те, которые хотят, у тех статус не позволяет. им трактор не дадут.
нет трактора - нет кепки. и фофан в навозе. и плащ сверху - тоже в навозе.
потому, что такой статус.
и не поплюешь из кабины - нету.
да и потом, вот все одинаково в навозе, как вы узнаете, кому поллитру нести за яму под сортир?
а кому чтоб корову выгулял?
а кому можно пошатываться а кого в кпз за это?
а если кто в тракторе, он действительно имеет статус, позволяющий навоз на забор брызгать, или это пастух развлекается?
нет.
без статуса жизни нету. один навоз.
Видишь ли, тут какое дело. В "пастухи" можно вроде и без статуса, однако, у одного пастуха коровы с молоком приходят, а у другого голодные и молока как у козла :) Можно такого и в трактористы отрядить, но он ведь и там дело запорет. "Статус" есть, только этого статуса даже трактор боится. И, к чему тогда он нужен? Статус энтот?
статус, это практически единственное, что движет людьми.
высшее образование, к примеру, оно зачем? что оно кому дает само по себе?
ничего и никому. (только отдельным индивидам типа перельмана)
высшее образование - само по себе статус.
и именно и только ради статуса его получают.
на работу, где труд якобы мозгом, без статуса "во", не устроится.
таким образом, сама работа превращается в статусную.
статус, кстати, является той самой целью, поиском которой, вы занимаетесь в различных темах.
Долго думал, где я тружусь на "статус" в различных темах - особо не придумал :) Если в результате моих действий читателю удастся меня идентифицировать с определенным статусом, то это его проблемы, мне стремление к статусности в данном наборе букв осознанно не свойственно. Возможно на подсознательном уровне ... Но это уже совершенно заумная гипотеза.
Подчеркну, статус - разделяет. В философии, особенно в диалектике есть подобные методы - анализ, к примеру. Но анализ не тождественен статусности. Статус - это застывшая единица абсолют, анализ же может длиться бесконечно как в ширину, так и в глубину. Цель анализа - узнать(понять), цель статуса - определить.
ВО в современных условиях "вещь в себе". Зачем оно нужно - не понятно, только если из-за статуса.
вы в темах. в разных темах. ищите смысл цели.
в темах, вами упоминается термин "цель" и ведутся размышления о том, что является целью. что является истинной целью, ложной или не правильной.
статус, он и является той целью, которую вы рассматриваете (ищите) в других темах.
не ваш статус. не статус статуса. не ваша работа или ее отсутствие для достижения статуса.
а статус, как цель.
цель, как термин, употребляемый вами в других, разных темах, где вы его употребляете и размышляете, что есть цель, а что целью не является.
так вот, целью является статус. статус в данном случае, он и есть та цель, которую вы искали в разных темах, размышляя над тем, насколько цель - цель, и цель ли она.
целью, которая может являтся целью, является статус, который разыскивался вами как цель в других темах
но это не значит, что созданы ради статуса, это значит, что цель, которую вы искали......
Статус и цель связаны только тем, что они субъективно обусловлено. Статус для меня что-то значит, даже если я утверждаю, что данный зверь особого значения не имеет. Также и Цель имеет значение, хотя я могу не понимать, не осознавать данный факт. Один и тот же статус для разных людей имеет разное значение, также как и Цель он относителен.
Но, статус и цель не идентичны, статус может быть целью, а может и не быть. Цель может быть статусом, а может и не быть. Основное свойство Статуса(на мой взгляд) - это разделение и структурирование путем разделения, которое ведет к упорядоченности.
ну дык!
статус то люди придумали. медаль выдали или корону нацепили.
вот говорят, это похвальный фрукт, мы его отметили.
другие тоже хотят быть отмеченными. и давай всяко разно выделяться. показывать что им тоже уже пора один-другой орден или фуражку или кресло помягче.
остальные тогда увидят какое у него кресло и скажут, -"какая у тебя интересная лошадь, селянин. идем кататься".
а не будет отмеченного статуса и все. такой ходит, грустит.
думает, как бы так устроить, чтоб ему тоже чего статусного отсыпали.
Грусть и радость - это ведь внутреннее чувство, а статус - внешнее. Если привязывать одно к другому, то получится что-то вроде "собаки Павлова". Есть статус - радуешься, нет - грустишь. Если рассуждать далее, то можно довольно быстро узнать, что мы сами его привязали, дали согласие на привязку, а потом и говорим, что тяга к статусу у нас была всегда... от Адама и Евы :)
Меня периодически интересует вопрос на ответ: "Зачем нужен Статус?" Ну, типа "красный диплом", "звание заслуженного артиста", "льготный проезд", "лауреат премии", "генеральный директор" и т.д. Статусность(ранг) проявляется во многих сферах жизни. А каков в том смысл? Допуск к кормушке? Узнаваемость? Так электроны в атоме мы даже поименовать не можем. А Юпитер хоть и больше Земли во много раз, но на его движение по орбите никак не оказывает...
вот вы самом деле.
смотрите - знатный коноплевод, это вам не коноплевод.
один с грамотой, вымпелом и дарственным самоваром, второй на нарах.
или скажем председатель собрания или председатель колхоза.
одному можно графином по жбану (если собрание не в колхозной управе), а другой сам кого хош по полям на уазике с берданом гонять будет.
потому, что охота. на медведя.
а где столько медведя напасешься?
Так дело в медведях, конопле или статусе? Нет же никакой логики в его существовании.
Нет у меня статуса - я и не обязан ездить на УАЗике по полям, а человек имеющий статус вынужден всячески извращаться - за медведями охотиться, шубохранилища строить, а если статус неудачно выбрал, то и на нарах "отдыхать".
Статус на самом деле есть ограничение. В одной из тем этой недели обсуждали: "как устраивается выпускник с красным дипломом". А, ведь это тоже статус, и он работает совсем не в пользу выпускника...
селяне уверены, в существовании медведя логика есть! она не может не есть!
как жить то без статуса?
вон участковый идет. шатается.
у него статусная кобура, фуражка и красные полоски на штанах.
этот статус позволяет ему покачиваться и иногда падать.
селян без статуса, которые шатаются, тех определяют в кпз. и выписывают штраф.
если все будут за медведем на уазике рассекать?
тут уже уазиков не хватит а не медведей.
у селян нет статуса. поэтому, уазиков хватает.
статус он дает.
если он правильный.
если у селянина статус пастух, то ему трактор не дают.
а если статус тракторист, то могут и дать.
точно дадут, если полный статус - "малопьющий" тракторист.
если тебе трактор дали, ты соответственно кепку новую купишь, фофан почистишь от навоза - трактор то новый.
вот когда стал статусу соответствовать, полез в кабину.
и по селу помчался.
смотришь из форточки, свысока, поплевываешь.
навоз из под колес по всем заборам.
а что? статус позволяет.
к кому пойдут чо-как, сено вывезти, дрова завести, яму выкопать?
так что без статуса не жизнь а черте чо.
Все оно так, пастухом любой может быть, а трактористом не всякий. И смотрит "тракторист" свысока на "пастуха", типа я круче. А на самом деле? Некоторые пастухи поболе тракториста имеют в денежном плане "плюс" работа замечательная - целый день на свежем воздухе, делать ничего не надо, только за коровками присматривай чтоб не разбежались, да облака считай :) Есть правда существенный "минус" - в дождь пасти коров совсем не уютно. Но, кому сейчас легко?
А вот почему "пастухи" стремятся в трактористы мне совсем не понятно ...
так ну не все пастухи хотят остатиться в трактористы.
а те, которые хотят, у тех статус не позволяет. им трактор не дадут.
нет трактора - нет кепки. и фофан в навозе. и плащ сверху - тоже в навозе.
потому, что такой статус.
и не поплюешь из кабины - нету.
да и потом, вот все одинаково в навозе, как вы узнаете, кому поллитру нести за яму под сортир?
а кому чтоб корову выгулял?
а кому можно пошатываться а кого в кпз за это?
а если кто в тракторе, он действительно имеет статус, позволяющий навоз на забор брызгать, или это пастух развлекается?
нет.
без статуса жизни нету. один навоз.
Видишь ли, тут какое дело. В "пастухи" можно вроде и без статуса, однако, у одного пастуха коровы с молоком приходят, а у другого голодные и молока как у козла :) Можно такого и в трактористы отрядить, но он ведь и там дело запорет. "Статус" есть, только этого статуса даже трактор боится. И, к чему тогда он нужен? Статус энтот?
статус, это практически единственное, что движет людьми.
высшее образование, к примеру, оно зачем? что оно кому дает само по себе?
ничего и никому. (только отдельным индивидам типа перельмана)
высшее образование - само по себе статус.
и именно и только ради статуса его получают.
на работу, где труд якобы мозгом, без статуса "во", не устроится.
таким образом, сама работа превращается в статусную.
статус, кстати, является той самой целью, поиском которой, вы занимаетесь в различных темах.
Долго думал, где я тружусь на "статус" в различных темах - особо не придумал :) Если в результате моих действий читателю удастся меня идентифицировать с определенным статусом, то это его проблемы, мне стремление к статусности в данном наборе букв осознанно не свойственно. Возможно на подсознательном уровне ... Но это уже совершенно заумная гипотеза.
Подчеркну, статус - разделяет. В философии, особенно в диалектике есть подобные методы - анализ, к примеру. Но анализ не тождественен статусности. Статус - это застывшая единица абсолют, анализ же может длиться бесконечно как в ширину, так и в глубину. Цель анализа - узнать(понять), цель статуса - определить.
ВО в современных условиях "вещь в себе". Зачем оно нужно - не понятно, только если из-за статуса.
вы в темах. в разных темах. ищите смысл цели.
в темах, вами упоминается термин "цель" и ведутся размышления о том, что является целью. что является истинной целью, ложной или не правильной.
статус, он и является той целью, которую вы рассматриваете (ищите) в других темах.
не ваш статус. не статус статуса. не ваша работа или ее отсутствие для достижения статуса.
а статус, как цель.
цель, как термин, употребляемый вами в других, разных темах, где вы его употребляете и размышляете, что есть цель, а что целью не является.
так вот, целью является статус. статус в данном случае, он и есть та цель, которую вы искали в разных темах, размышляя над тем, насколько цель - цель, и цель ли она.
целью, которая может являтся целью, является статус, который разыскивался вами как цель в других темах
но это не значит, что созданы ради статуса, это значит, что цель, которую вы искали......
Статус и цель связаны только тем, что они субъективно обусловлено. Статус для меня что-то значит, даже если я утверждаю, что данный зверь особого значения не имеет. Также и Цель имеет значение, хотя я могу не понимать, не осознавать данный факт. Один и тот же статус для разных людей имеет разное значение, также как и Цель он относителен.
Но, статус и цель не идентичны, статус может быть целью, а может и не быть. Цель может быть статусом, а может и не быть. Основное свойство Статуса(на мой взгляд) - это разделение и структурирование путем разделения, которое ведет к упорядоченности.
ну дык!
статус то люди придумали. медаль выдали или корону нацепили.
вот говорят, это похвальный фрукт, мы его отметили.
другие тоже хотят быть отмеченными. и давай всяко разно выделяться. показывать что им тоже уже пора один-другой орден или фуражку или кресло помягче.
остальные тогда увидят какое у него кресло и скажут, -"какая у тебя интересная лошадь, селянин. идем кататься".
а не будет отмеченного статуса и все. такой ходит, грустит.
думает, как бы так устроить, чтоб ему тоже чего статусного отсыпали.
Грусть и радость - это ведь внутреннее чувство, а статус - внешнее. Если привязывать одно к другому, то получится что-то вроде "собаки Павлова". Есть статус - радуешься, нет - грустишь. Если рассуждать далее, то можно довольно быстро узнать, что мы сами его привязали, дали согласие на привязку, а потом и говорим, что тяга к статусу у нас была всегда... от Адама и Евы :)