Зачем тогда вы об этом пишете? Если вас эта новость не волнует, если вас не волнует, что человек столько лет просидел ни за что или по крайней мере не заслуженно много лет только потому, что мешал главе вашего государства, то зачем вы акцентируете на этом своё внимание?
Зачем? Чтобы привлечь внимание к своей позиции. Я не обсуждаю ни Ходорковского, ни Путина. Думаю, что 99,99999% людей данный факт амнистии конкретного человека ни заденет по жизни никоим образом. Однако, как ни странно, они с удовольствием обсуждают его. Зачем?
Космические полёты, особенно первые, тоже абсолютно не влияли на повседневную жизнь подавляющего большинства, и. тем не менее, люди их активно обсуждали. Это говорит о том, что интересы людей не ограничиваются плоской повседневностью. И арест и освобождение Х-го - это обозначение определённых тенденций в государстве, которые оказывают не непосредственное, но существенное влияние на общественную жизнь.
Про "космические полеты" я не подумал. Хотя и думаю, что данный конкретный факт вряд ли является столь глобальным явлением. Для меня точно, за других сказать не могу.
Отсюда, издалека это выглядит иначе. Авторитарный и тяготеющий к диктаторской линии президент счел выгодным отпустить из заточения своего политического противника и личного недруга. За Ходорковского все рады, все считают его несправедливо репрессированным. К Путину в мире относятся плохо. Но, конечно, это все внешнее. Вам изнутри виднее, что лучше и правильнее для России. Это выбор россиян и их позиция в отношении будущего своей страны. Так что не сочтите за критику, я просто говорю то, что видно мне с моей точки зрения.
Да, вполне допускаю, что такой взгляд имеется. Авторитарен ли Путин? Да. Такова российская реальность, что правитель должен быть "в авторитете" или он не будет правителем. Пример - демократичный Горбачев. Мне не симпатичен Путин, и совершенно безразличен Ходорковский. Таких как я также достаточно.
в Германию: ***Встретивший Михаила Ходорковского в Берлине бывший министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих Геншер в интервью Spiegel заявил, что в действительности экс-глава ЮКОСа рассчитывал увидеть в Берлине свою маму, потому и прилетел в немецкую столицу.
По словам Г.-Х.Геншера, выпустили М.Ходорковского очень поспешно, а потому он не успел узнать, что Марина Ходорковская еще несколько лет назад уехала из берлинской клиники в Москву.*** http://top.rbc.ru/politics/20/12/2013/896127.shtml
Comments 20
Reply
Чтобы привлечь внимание к своей позиции. Я не обсуждаю ни Ходорковского, ни Путина. Думаю, что 99,99999% людей данный факт амнистии конкретного человека ни заденет по жизни никоим образом. Однако, как ни странно, они с удовольствием обсуждают его. Зачем?
Reply
Reply
Reply
Авторитарный и тяготеющий к диктаторской линии президент
счел выгодным отпустить из заточения своего политического противника и личного недруга. За Ходорковского все рады, все считают его несправедливо репрессированным. К Путину в мире относятся плохо. Но, конечно, это все внешнее. Вам изнутри виднее, что лучше и правильнее для России. Это выбор россиян и их позиция в отношении будущего своей страны. Так что не сочтите за критику, я просто говорю то, что видно мне с моей точки зрения.
Reply
Авторитарен ли Путин? Да. Такова российская реальность, что правитель должен быть "в авторитете" или он не будет правителем. Пример - демократичный Горбачев.
Мне не симпатичен Путин, и совершенно безразличен Ходорковский. Таких как я также достаточно.
Reply
Reply
Reply
Reply
***Встретивший Михаила Ходорковского в Берлине бывший министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих Геншер в интервью Spiegel заявил, что в действительности экс-глава ЮКОСа рассчитывал увидеть в Берлине свою маму, потому и прилетел в немецкую столицу.
По словам Г.-Х.Геншера, выпустили М.Ходорковского очень поспешно, а потому он не успел узнать, что Марина Ходорковская еще несколько лет назад уехала из берлинской клиники в Москву.***
http://top.rbc.ru/politics/20/12/2013/896127.shtml
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment