двери, просто двери ...

Oct 13, 2013 09:47

Вчера у нас с Александром denisov2008 состоялся небольшой диалог, который и послужил основой данной заметки.
Read more... )

жизнь, предмет, френдобзор, движение, философия

Leave a comment

ya_tanechka October 13 2013, 10:37:50 UTC
Ссылка заблокирована рабочей охранной системой. А по теме дверей могу сказать следующее.
Проблема большинства людей в том, что их цели непрерывно меняются. Кроме того, к каждой цели ведет неограниченное множество путей, а значит, дверей. Задача принимает облакообразную форму с размытыми границами. Ой, напоминает раковую опухоль на снимке...
Чтобы решать такого рода задачи, я бы сначала локализовала условия, приняв допущение в виде неких границ. А уж потом стала бы усложнять задачу, делая условия более гибкими.
Про пробки могу сказать одно: японцы живут (ездят в том числе) по очень жестким правилам, которые не нарушают. Все очень четко организовано, пробки минимизированы.
Кроме того, я не один раз проводила эксперимент. Запоминала номер, марку и водителя, который хитрее всех, влезает туда, куда не следует и непрерывно меняет ряд, чтобы попасть, где быстрее. Почти всегда, когда кто-то нетерпеливый меняет ряд, оттого что ему кажется, что у соседа толще соседний ряд движется быстрее, он теряет время. Редко-редко выигрывает, если вовремя возвращается.
Кроме того, он повышает возможность аварии. Я меняю полосу, только если кто-то передо мной едет медленно и надо обогнать, или когда нужно из-за требований дороги. И очень-очень не люблю нарушать, обгоняя справа. Только если уж совсем иначе никак.
. И ну да, я обычно еду по левому ряду трехрядки с максимально допустимой скоростью.

Reply

nickola_sun October 13 2013, 10:43:27 UTC
Ссылка на ЖЖ, почему у тебя в другие журналы не пускает - не знаю, видимо косяк в антивирусе :)
Я думаю, что большинство людей за соблюдение правил. Однако в нас вложили убеждение, что конкуренция - это благо. Потому соревнуемся, пытаемся опередить, в результате суммарно движемся меньше.
Что такое экономический кризис? Это как раз пробка в финансовых потоках. Кто-то решил заработать, в результате страдает большинство. Хотя, кризис является и благом - начинается прокладка других маршрутов.

Reply

ya_tanechka October 13 2013, 11:35:08 UTC
Они перекрывают все сайты, до которых добрались. Видимо, этот блог очень популярен...
Я не думаю, что теория кризисов объясняет экономические кризисы с помощью пробки финансовых потоков. Хотя я не интересовалась предметом. Но думаю, все гораздо сложнее и решается не так просто. Если вообще...

Reply

nickola_sun October 13 2013, 11:43:33 UTC
Естественно, что все сложнее, просто механизм похожий. Возникает "ипотечный кризис" в США, сужается дверь для финансирования строительства, что ведет автоматически к снижению спроса на стройматериалы - сужение "дверей" для товаров строительного назначения - далее металлурги, нефтяники и прочие. Просто авария на небольшой трассе вызывает маленький затор, а авария на оживленной автомагистрали образует громадную пробку.

Reply

ya_tanechka October 13 2013, 13:19:31 UTC
Вот подумалось, поправь меня, если.
Кризисы замыкаются на проблему замкнутой экосистемы. А замкнута она на устойчивости и мощи супердержав, на что очень чутко реагирует биржа. И пошло-поехало.

Reply

nickola_sun October 13 2013, 13:42:02 UTC
Супердержавы тоже страдают, возможно в меньшей степени, потому что у них "дверей" больше. А вот мощь - это относительная польза. Это ведь как водохранилище, помогает при засухе. А, случись что нибудь с плотиной, то не поздоровится многим.

Reply

ya_tanechka October 13 2013, 13:49:52 UTC
Супердержавы, мне кажется, страдают не в меньшей степени, а даже в большей.
Все самые страшные кризисы в первую очередь ударяли по ним самим.
Если вспомнить кризис 1929-1939 годов, известный, как Великая депрессия, то наиболее сильно он затронул именно сверхдержавы: США, Канаду, Великобританию, Германию и Францию. И в итоге, думаю, именно он привел ко II-й мировой войне.

Reply

nickola_sun October 13 2013, 14:43:10 UTC
Естественно, просто в рамках большой державы 1 миллион впавших в нищету - это всего один процент населения, а для малой державы 1 миллион жителей - 100% населения.
Войн - это потеря управления. В 30-ые годы именно так и произошло. Потому США сейчас и вмешивается во все более менее значимые конфликты, чтобы не потерять управления.

Reply

ya_tanechka October 13 2013, 15:20:08 UTC
Война, как потеря управления.... Интересный аспект. Я никогда не смотрела на войну под этим углом.
Но это более верно для тотальной войны, а не для местных войн.
Хотя частичная потеря управления наблюдалась во всех наших (я говорю об Израиле) войнах. Это непопулярная точка зрения, но это факт. Вопрос, у какой из воюющих держав эта потеря сильнее.

Reply

nickola_sun October 13 2013, 15:40:51 UTC
Так управление теряют конкретные руководители. Война - способ восстановить управление.

Reply

ya_tanechka October 13 2013, 18:37:03 UTC
Как-то мне совершенно не импонирует этот способ...

Reply


Leave a comment

Up