Материнский капитал передадут Министерству Обороны. Непонятно Зачем?
Что лучше: отнимать или прибавлять? С философской точки зрения разницы нет. С житейской же значения различаются. Утрата чего-то, даже лишнего веса всегда вызывает дискомфорт. Потому и советуют: лучше не давать чего-то, чем отнимать уже имеющееся.
Когда в России не знали куда деть свалившиеся деньги от нефтяных доходов, то часть из них пустили на решение демографической проблемы - ввели "материнский капитал", когда за рождение второго ребенка родителям новорожденного начислялась определенная сумма, сначала 300 тысяч рублей, которую семья могла потратить на улучшение жилищных условий, оплату обучения детей, еще что-то. Как сработала эта "раздача слонов" - не знаю. Вроде как детей стали рожать больше. В любом случае мера была экономически оправдана, потому что деньги так или иначе шли в экономику страны. На этой неделе в интернете, СМИ всплыла информация, что "некие" независимые эксперты правительства в качестве меры экономии бюджетных расходов предлаают с 31/12/2016 прекратить выдачу материнского капитала.
Тут причина, в принципе, одна - у государства не хватает денег. Почему убирается из расходов "материнский капитал"? Возможно нарожали детей "больше плана", возможно планируют и далее продолжать импорт рабочей силы из Средней Азии, там детей рожают "просто так", возможно жилищная проблема уже решена для всех окончательно и бесповоротно. В любом случае, с точки зрения "экспертов" материнский капитал стал неэффективен.
А скорее всего:
Расходы федерального бюджета РФ по разделу "национальная оборона" вырастут в 2016 году на 63% по сравнению с 2013 годом и составят 3,418 триллиона рублей, по статье "национальная безопасность и правоохранительная деятельность" - на 7% - до 2,196 триллиона рублей.
Видимо, покупка танков является приоритетным направлением для нынешнего правительства. Действительно, "материнский капитал" не работает на карман чиновника. А то как распоряжаются имуществом Министерства Обороны разные сердюковы прекрасно известно.
Когда в России не знали куда деть свалившиеся деньги от нефтяных доходов, то часть из них пустили на решение демографической проблемы - ввели "материнский капитал", когда за рождение второго ребенка родителям новорожденного начислялась определенная сумма, сначала 300 тысяч рублей, которую семья могла потратить на улучшение жилищных условий, оплату обучения детей, еще что-то. Как сработала эта "раздача слонов" - не знаю. Вроде как детей стали рожать больше. В любом случае мера была экономически оправдана, потому что деньги так или иначе шли в экономику страны. На этой неделе в интернете, СМИ всплыла информация, что "некие" независимые эксперты правительства в качестве меры экономии бюджетных расходов предлаают с 31/12/2016 прекратить выдачу материнского капитала.
Тут причина, в принципе, одна - у государства не хватает денег. Почему убирается из расходов "материнский капитал"? Возможно нарожали детей "больше плана", возможно планируют и далее продолжать импорт рабочей силы из Средней Азии, там детей рожают "просто так", возможно жилищная проблема уже решена для всех окончательно и бесповоротно. В любом случае, с точки зрения "экспертов" материнский капитал стал неэффективен.
А скорее всего:
Расходы федерального бюджета РФ по разделу "национальная оборона" вырастут в 2016 году на 63% по сравнению с 2013 годом и составят 3,418 триллиона рублей, по статье "национальная безопасность и правоохранительная деятельность" - на 7% - до 2,196 триллиона рублей.
Видимо, покупка танков является приоритетным направлением для нынешнего правительства. Действительно, "материнский капитал" не работает на карман чиновника. А то как распоряжаются имуществом Министерства Обороны разные сердюковы прекрасно известно.