жертвенность Красной шапочки
Не люблю роль Жертвы, ни по отношению к себе, ни в исполнении других. Некрасиво быть страдальцем. Жертва всегда результат оценки и появляется на сцене только в контексте ситуации. Захотели оценить подобным образом, в результате получили нужный результат.
Рассмотрим на примере. Возьмем сказку "Красная шапочка". Кто жертва?
По итогу повествования - Волк, ведь именно он оказался убитым. А остальные герои?
Бабушка - также однозначно жертва. Лежала, отдыхала, и если бы не удачное стечение обстоятельств, то исход мог бы быть и иным. Кроме того пожилой человек оказался втянут в разборки героев не по своей воле, если бы глупая внучка не проболталась о существовании бабушки, то волк вполне бы удовлетворился поеданием девчонки.
Красная шапочка. Также жертва. Имеет неразумную мамашу, престарелую бабушку и явного Злодея. Есть Злодей - есть Жертва, хотя для существования последней злодейство не обязательно, если судить из предыдущих примеров.
Мама Красной Шапочки. Про нее ничего не говорится. Однако что-то осталось за кадром. Жертва ведь как эстафетная палочка, передается от одного человека к другому. Раз про папу Красной шапочки нигде не говорится, то значит он - сволочь, бросил жену и соответственно Злодей! Ну, а злодеяние ведет к появлению Жертвы Мама --> Красная Шапочка --> Бабушка --> Волк...
Не является Жертвой пожалуй только Охотник. Однако борцы со Злодеями жертвуют своей жизнью, и, соответственно, достойны хотя бы "сочувствия". Они Жертвы поневоле...
А красоты я в сказке так и не увидел...
Рассмотрим на примере. Возьмем сказку "Красная шапочка". Кто жертва?
По итогу повествования - Волк, ведь именно он оказался убитым. А остальные герои?
Бабушка - также однозначно жертва. Лежала, отдыхала, и если бы не удачное стечение обстоятельств, то исход мог бы быть и иным. Кроме того пожилой человек оказался втянут в разборки героев не по своей воле, если бы глупая внучка не проболталась о существовании бабушки, то волк вполне бы удовлетворился поеданием девчонки.
Красная шапочка. Также жертва. Имеет неразумную мамашу, престарелую бабушку и явного Злодея. Есть Злодей - есть Жертва, хотя для существования последней злодейство не обязательно, если судить из предыдущих примеров.
Мама Красной Шапочки. Про нее ничего не говорится. Однако что-то осталось за кадром. Жертва ведь как эстафетная палочка, передается от одного человека к другому. Раз про папу Красной шапочки нигде не говорится, то значит он - сволочь, бросил жену и соответственно Злодей! Ну, а злодеяние ведет к появлению Жертвы Мама --> Красная Шапочка --> Бабушка --> Волк...
Не является Жертвой пожалуй только Охотник. Однако борцы со Злодеями жертвуют своей жизнью, и, соответственно, достойны хотя бы "сочувствия". Они Жертвы поневоле...
А красоты я в сказке так и не увидел...