МИТЯ
Оригинал взят у andrey_kuprikov в МИТЯ
Долгое время я тут у себя в журнальчике сильно ругался на Митьку Медведева, всячески над ним издевался и подтрунивал, мол посмешище, дилетант и вообще не пойми кто. Но червь сомнения и здравый смысл всё время заставляли задавать себе один и тот же вопрос : Почему ?
Отбросив все эмоции и проанализировав историю последних 15 лет, пришел к выводу, что по большому счету Митьке предъявить нечего. Человек честно отбывает номер хранителя стула премьера, отгоняя от него претендентов и близко никого не подпуская. Более того, временно заняв первый стул страны, он безропотно отдал его обратно по первому же требованию хозяина.
В этом глубокий смысл. Ну не может быть в России двух царей одновременно. Царь всегда один, а если кто даже минимально харизматичный вдруг займет стул начальника правительства, он тут же начнет интриговать и копать под первый стул, видя его в своих грезах под собственной жопой. От этого блуд, брожение, суета и беспокойство в государстве.
И как быть ? Правильно. Посадить на стул зависимого и ни на что не претендующего человечка, разрешить ему валять дурака, резонерствовать и фронидировать, собирая вокруг себя весь либеральный паноптикум, разрешив туманно намекать на свою оппозиционность и несогласие с генеральной линией, но при этом обязав зорко следить за всеми телодвижениями прохвостов.
Доказательства ? Да пжалста, когда Леша Кудрин попытался фыркнуть на Митьку, рассказывая при этом на каждом углу что скоро займет его место, то нахрен был послан Леша, а не Митя, и не просто послан, а в дальнейшем никуда толком и не придвинут.
Так что бухтеть на Митьку не имеет смысла, у него нет задачи командовать правительством, его задача чтобы никто им не командовал в принципе, кроме разумеется Его Величества, да и то по мере надобности, факультативно. А раз так, то Митьке нужно отдать должное, я бы , например, так не смог.
Долгое время я тут у себя в журнальчике сильно ругался на Митьку Медведева, всячески над ним издевался и подтрунивал, мол посмешище, дилетант и вообще не пойми кто. Но червь сомнения и здравый смысл всё время заставляли задавать себе один и тот же вопрос : Почему ?
Отбросив все эмоции и проанализировав историю последних 15 лет, пришел к выводу, что по большому счету Митьке предъявить нечего. Человек честно отбывает номер хранителя стула премьера, отгоняя от него претендентов и близко никого не подпуская. Более того, временно заняв первый стул страны, он безропотно отдал его обратно по первому же требованию хозяина.
В этом глубокий смысл. Ну не может быть в России двух царей одновременно. Царь всегда один, а если кто даже минимально харизматичный вдруг займет стул начальника правительства, он тут же начнет интриговать и копать под первый стул, видя его в своих грезах под собственной жопой. От этого блуд, брожение, суета и беспокойство в государстве.
И как быть ? Правильно. Посадить на стул зависимого и ни на что не претендующего человечка, разрешить ему валять дурака, резонерствовать и фронидировать, собирая вокруг себя весь либеральный паноптикум, разрешив туманно намекать на свою оппозиционность и несогласие с генеральной линией, но при этом обязав зорко следить за всеми телодвижениями прохвостов.
Доказательства ? Да пжалста, когда Леша Кудрин попытался фыркнуть на Митьку, рассказывая при этом на каждом углу что скоро займет его место, то нахрен был послан Леша, а не Митя, и не просто послан, а в дальнейшем никуда толком и не придвинут.
Так что бухтеть на Митьку не имеет смысла, у него нет задачи командовать правительством, его задача чтобы никто им не командовал в принципе, кроме разумеется Его Величества, да и то по мере надобности, факультативно. А раз так, то Митьке нужно отдать должное, я бы , например, так не смог.