"О России мы с тобой еще не говорили..."

Apr 30, 2023 00:03





Несколько дней назад Маргарита Симоньян выложила скрины вот этой книги-учебника истории для детей. После чего народ стал усиленно интересоваться, мол, что тут не так, кроме переводчика - Тамары Эйдельман, которая внесена в список лиц, выполняющих функции иностранного агента. Ну что, ловите пояснительную бригаду.

Россия в XVI веке была далеко не дикой страной (доказательств не привожу, поскольку тогда придется небольшую брошюру написать) и степи в России находятся НА ЮГЕ, на севере у нас тайга, тундра и лесотундра. Впрочем, я не знаю, что было в немецком варианте текста. Может это просто наши так перевели, поэтому особого внимания на этом заострять не буду...

Помещики управляли своими крепостными крестьянами примерно с такой же жестокостью, с какой управляли своими крестьянами западноевропейские феодалы, а может и с меньшей жестокостью. Дело в том, что все ужасы крепостничества, которые были описаны Радищевым, Лесковым, и прочими нашими классиками-писателями, относятся ко второй половине XVIII века и позже. В описываемый период положение крестьян было очень даже ничего, по сравнению с положением крестьян в той же Речи Посполитой.

Иван Грозный правил не "около 1580 года", а с 1533 года (фактически с 1547 года) по 1584 год. Как видите, "около 1580 года" тут и близко не стояло.

Что Иван Грозный не хуже других своих коллег по опасному бизнесу других монархов, по-моему, уже все сказано. Так что сравнивать его с психопатом, маньяком и извращенцем Неронов, по меньшей мере, неправильно. Не соответствует это исторической правде.

Россия в XVI веке была уже единым централизованным государством. Последняя междоусобица была в XV веке, до Смуты в начале XVII века оставалось несколько десятилетий. Откуда автор взял, что русские убивали друг друга и поэтому им было не до Европы и европейских дел - ума не приложу.

Насчет того, что России было не до Европы и европейских дел - то Великое княжество Литовское, Польша (которые, кстати, и объединились в Речь Посполитую из-за страха перед Россией), Швеция, Ливонский орден с автором этой книги вряд бы согласились.

Так что Маргарита Симоновна, когда опубликовала свой пост в своем тг-канале была права. Соответствует действительности в этом отрывке примерно ничего.

И об авторе... Про существование Эрнста Гомбриха я до сего дня не слыша. Пришлось лесть в гости к тете Вике. Оказывается он британский историк австрийского происхождения. Прожил достаточно долгую жизнь(92 года). Правда, вообще-то он был историком искусств, но однажды решил запилить «Краткую Всемирную историю для юных читателей». Так вот, не знаю, что Гомбрих написал про другие страны, но про историю России автор не знал ничего. Понятно, что история России западного обывателя (для которого Гомбрих эту книгу и писал) интересует примерно также, как история Китая, Японии, африканских стран, то есть никак (западного обывателя интересует только своя история), но вот зачем мы это все переводим и печатаем, причем не просто печатаем, как образец западной историографии, а в качестве учебного пособия для детей - этого я понять не могу. Извините!

Гомбрих, история, история России

Previous post Next post
Up