Малик ас-сакалиба Ибн Фадлана (Sverc-у)
Одним из наиболее загадочных моментов сочинения Ибн-Фадлана является именование царя Булгара "царем славян" (малик-ас-саккалиба). Между тем известно, что ни одно другое сочинение мусульманских писателей, не восходящее прямо к Ибн-Фадлану не называет булгар саккалиба, а представляет их союзом трех тюркских племен (барсула, ескел, булгар).
Сам Ибн-Фалдан не упоминает о саккалиба-подданных царя Булгар, но лишь сообщает о известном титуле. Что создает несомненно дополнительную проблему. Предположение о том, что в состав булгарского государства входили какие-то группы славян, проблемы не решает, так как остается непонятным почему титул царя включает лишь имя "нетитульного народа".
Моя версия. Путешествие Ибн-Фалдана падает на годы правления в Дунайской Болгарии царя Симеона (ум. 927 г.). Этот царь "булгар и греков", далекий северный правитель "внутренней Булгарии", союзник арабов в борьбе с Византией, действительно являлся "царем славян". Ибн Фадлану видимо еще на родине стали известны смутные слухи о недавних успехах дунайских болгар, в борьбе с Византией. А также о том, что основную часть подданных царя булгар составляют славяне. Под воздействием этих слухов, Ибн- Фадлан, ошибочно наградил царя волжских булгар титулом, который по праву принадлежал Симеону, правителю болгар дунайских...
Смешение двух Булгарий в мусульманской литературе встречается и у других авторов. Кстати переговоры велись в 921-922 г. одновременно с обеими Болгариями...
Сам Ибн-Фалдан не упоминает о саккалиба-подданных царя Булгар, но лишь сообщает о известном титуле. Что создает несомненно дополнительную проблему. Предположение о том, что в состав булгарского государства входили какие-то группы славян, проблемы не решает, так как остается непонятным почему титул царя включает лишь имя "нетитульного народа".
Моя версия. Путешествие Ибн-Фалдана падает на годы правления в Дунайской Болгарии царя Симеона (ум. 927 г.). Этот царь "булгар и греков", далекий северный правитель "внутренней Булгарии", союзник арабов в борьбе с Византией, действительно являлся "царем славян". Ибн Фадлану видимо еще на родине стали известны смутные слухи о недавних успехах дунайских болгар, в борьбе с Византией. А также о том, что основную часть подданных царя булгар составляют славяне. Под воздействием этих слухов, Ибн- Фадлан, ошибочно наградил царя волжских булгар титулом, который по праву принадлежал Симеону, правителю болгар дунайских...
Смешение двух Булгарий в мусульманской литературе встречается и у других авторов. Кстати переговоры велись в 921-922 г. одновременно с обеими Болгариями...