У этой вещи два основных недостатка. И один дополнительный.
Во-первых, она для тех, кто "в теме". Точнее, в "в темах": Гарри Поттера (которого я не читал и, в общем-то, не особо сожалею по этому поводу) и небольшой, известной только небольшой группе людей, для которых зелёный зверушко и папаша Грэг - не пустые звуки.
В-третьих ... у персонажей отсутствуют какие-то минимальные внешние черты, что сводит степень понимания написанного почти что в ноль.
Может, оно и нехорожо напоминать чтателю, что он не на луне (а в данном случае - не в хогвартсе) живет, и вообще типа щас проблемы у всех. И именно о них мне хотелось пописать. А гарепотер -- это соус, под который это все подается.
Вот видишь. Ты ж затрагиваешь глубинные проблемы человечества. Препарируешь современное общество, показывая его раны - и, может быть, даже где-то видишь решение, лекарство, такскзть. А написал так, что я ни хрена не понял, сократив свою аудиторию до команды поклонников творчества гражданки по фамилии Роулинг. Ыхыхех!;-).
положить в иллюстрации фотки Покемона и Хыгра со ссылками на их бредятину? сделать сноску на твой пакет "ангел и фляга"? Кстати,е сли есть фотка покемоши, то хотелось бы позырить, а то где-то две завалялись и канули. а хочется иметь. Хоть сам их выложи, а я на тебя сошлюсьДелать им лишнюю рекламу? Есть мнение - им слишком жирно будет даже в том случае, когда мы их имена произносим, комрад. Сам понимаешь, сеть энторнед дело такое - произнесённое ключевое слово, в данном случае имя -
( ... )
Хм, ты еще всего целого не видал... там вообще все на мою больную армянскую тему. отделения вот народов от ссср... и вообще про болезни среды под именем энтернед... И про сам-понимаешь-какго-вадика (не-лурье) там тоже хотел пописать.
Будет время - почитаю. Окромя куска этого ничего не читал, каюсЪ, грэщенЪ.
Эээ ... комрад, я тэбэ адын весч скажю, толки ты нэ абижайсо. Я когда совсем уж графоманом был, посещал семинары одного не очень широко известного писателя - Леонида Костюкова. Там же свои первые "гениальные нетленки" читал.
И вот писатель сей сказал мне такой весч: для того, чтобы понять, что текст по сути своей - говно (безотносительно твоей нетленки, ОК?), достаточно одной странички. Да что там странички, двух-трёх абзацев вполне достаточно.
А ентот костюков еще жив? а то как-то на семинары графомансие ходить некуда. а рассказики я тебе прислал не просто так, а там тоже кое-что зашифровано и запамфлетировано. хотя с точки зрения литературы (большой или не очень это) "не арт", как говорила Татаринова, и как говорила Марина Москвина "рассказ - человеческий документ".
-= Если есть актуальная задача, напрямую касающаяся некоторых персоналий, я переключаюсь в режим документалистики - именно так я с "Ангелом и флягой" поступил
( ... )
еще раз повторюсь, я хотел бы сослаться на тебя, на ссылку для скачивания Ангела и фляги... напрямую, с файлообменника. а то твоя запись на палате что-то не грузится. так что никаких углуПлений тица...
так что я еще подумаю, как накрутить... вот что надо накручивать. и еще кинь заодно ссылочку из твоего жж, где ты поливаешь нтв, только не та статья про говно-ручейки и многабукафф, а про "бдыщЪ", понял? Я под этот текст такую сноску замучу, вроде как в тексте обозначил проблему, а сноски порядончо разложу..
Я ничем не поливаю никакого НТВ. Я просто рассказываю то, что со мной произошло - и высказываю своё отношение к данному явлению. Оно строго негативное.
а я про ту http://bo-ben-son.livejournal.com/70902.html, которая закончилась пассажем про НТВ, но что я о ней думаю... что-то очень размышлятельное и так далее и к коменты к нему появятся сильно потом. но про бздыщь ты там хорошо разложил.
Reply
Reply
Reply
Я должен подумать какое-то время. Wait.
Reply
Во-первых, она для тех, кто "в теме". Точнее, в "в темах": Гарри Поттера (которого я не читал и, в общем-то, не особо сожалею по этому поводу) и небольшой, известной только небольшой группе людей, для которых зелёный зверушко и папаша Грэг - не пустые звуки.
В-третьих ... у персонажей отсутствуют какие-то минимальные внешние черты, что сводит степень понимания написанного почти что в ноль.
Как-то так.
Reply
Reply
Reply
Вот видишь. Ты ж затрагиваешь глубинные проблемы человечества. Препарируешь современное общество, показывая его раны - и, может быть, даже где-то видишь решение, лекарство, такскзть. А написал так, что я ни хрена не понял, сократив свою аудиторию до команды поклонников творчества гражданки по фамилии Роулинг. Ыхыхех!;-).
положить в иллюстрации фотки Покемона и Хыгра со ссылками на их бредятину? сделать сноску на твой пакет "ангел и фляга"? Кстати,е сли есть фотка покемоши, то хотелось бы позырить, а то где-то две завалялись и канули. а хочется иметь. Хоть сам их выложи, а я на тебя сошлюсьДелать им лишнюю рекламу? Есть мнение - им слишком жирно будет даже в том случае, когда мы их имена произносим, комрад. Сам понимаешь, сеть энторнед дело такое - произнесённое ключевое слово, в данном случае имя - ( ... )
Reply
кстати, позволю себе отвлечься: ты читал мои рассказики про "Ваньку"? http://www.liveinternet.ru/users/apraxis/post15222323/
http://www.liveinternet.ru/users/apraxis/post15702127/
http://www.liveinternet.ru/users/apraxis/post16735071/
неазабвенный 2006й, да...
Reply
Эээ ... комрад, я тэбэ адын весч скажю, толки ты нэ абижайсо. Я когда совсем уж графоманом был, посещал семинары одного не очень широко известного писателя - Леонида Костюкова. Там же свои первые "гениальные нетленки" читал.
И вот писатель сей сказал мне такой весч: для того, чтобы понять, что текст по сути своей - говно (безотносительно твоей нетленки, ОК?), достаточно одной странички. Да что там странички, двух-трёх абзацев вполне достаточно.
Reply
а рассказики я тебе прислал не просто так, а там тоже кое-что зашифровано и запамфлетировано. хотя с точки зрения литературы (большой или не очень это) "не арт", как говорила Татаринова, и как говорила Марина Москвина "рассказ - человеческий документ".
Reply
Reply
так что никаких углуПлений тица...
Залез на Палату - архив существует и грузиццо по этому линку: http://files.mail.ru/BRKCLP.
так что я еще подумаю, как накрутить... вот что надо накручивать.
и еще кинь заодно ссылочку из твоего жж, где ты поливаешь нтв, только не та статья про говно-ручейки и многабукафф, а про "бдыщЪ", понял? Я под этот текст такую сноску замучу, вроде как в тексте обозначил проблему, а сноски порядончо разложу..
Я ничем не поливаю никакого НТВ. Я просто рассказываю то, что со мной произошло - и высказываю своё отношение к данному явлению. Оно строго негативное.
Ссыль тут: http://bo-ben-son.livejournal.com/72381.html
Ну плюс ещё в книге целая глава. Enjoy ;-).
Reply
но про бздыщь ты там хорошо разложил.
Reply
Leave a comment