Антифошизды бесятся
по поводу вот этого заявления Познера: http://pozneronline.ru/2015/03/10832/
Возмущения их примерно описаны тут: http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/1517764-echo/
Господа антифошизды (и часто по совместительству "либералы", ага) вспоминают о свободе собраний, презумпции невиновности и прочих милых вещах только тогда, когда им это выгодно, когда ущемляют их гражданские права. А чуть собираются инакомыслящие (да-да, именно так, пока они лично не убили таджикскую девочку или не построили концлагерь - они просто инакомыслящие; "либералы" иной раз тоже не прочь обсудить революцию, или помечтать о спасительных американских бомбах, люстрациях, уголовном наказании за гомофобию... - иной раз такое выкинут, что ЕР плюшевой покажется) - сразу же начитают махать кулаками, грозить запретами и пр.
Так вот, господа "либералы"-антифошизды. Обычно у нас (в странах с неразвитой демократией) врагов вычищают скопом. Не бывает так, что для одних - "презумпция невиновности", а для других - гонения и запреты направо и налево. Правосудие либо есть, либо его нет. Репрессии в путинской России начались со Стомахина - ликовали почти все, кроме 0.146% вроде Новодворской. Потом взялись за националистов - либералы продолжали ликовать, будучи уверенными, что их-то это не коснётся. Узники Болотной появились не на пустом месте - почва была расчищена и удобрена процессами над так ненавистными "либералам" "экстремистами". Теперь вот убили Немцова, и "либералы" совсем уж задёргались: "Кто следующий?" Для кремлевцев между Мохнаткиным, Удальцовым, Навальным, Беловым-Поткиным и Надеждой Савченко разница невелика - все они враги, и поддерживающие преследование хоть одного из политических противников, поддерживают репрессии в целом.
Гитлер ведь не сразу занялся "окончательным решением еврейского вопроса", и "хрустальная ночь" случилась не в первый день его правления. Чтоб проделать нечто подобное, надо чувствовать свою безнаказанность, возомнить себя непогрешимым и несменяемым Императором Мира - нужно узурпировать власть, стать диктатором. Демократия + свобода слова (а также мирных митингов, собраний и пр в том числе и таких партий, да, хоть мне они тоже не нравятся) + свобода выбора - необходимое и достаточное условие для того, чтобы такого не повторилось. Не надо давать козырей в руки наших врагов - врагов свободной России.
Возмущения их примерно описаны тут: http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/1517764-echo/
Господа антифошизды (и часто по совместительству "либералы", ага) вспоминают о свободе собраний, презумпции невиновности и прочих милых вещах только тогда, когда им это выгодно, когда ущемляют их гражданские права. А чуть собираются инакомыслящие (да-да, именно так, пока они лично не убили таджикскую девочку или не построили концлагерь - они просто инакомыслящие; "либералы" иной раз тоже не прочь обсудить революцию, или помечтать о спасительных американских бомбах, люстрациях, уголовном наказании за гомофобию... - иной раз такое выкинут, что ЕР плюшевой покажется) - сразу же начитают махать кулаками, грозить запретами и пр.
Так вот, господа "либералы"-антифошизды. Обычно у нас (в странах с неразвитой демократией) врагов вычищают скопом. Не бывает так, что для одних - "презумпция невиновности", а для других - гонения и запреты направо и налево. Правосудие либо есть, либо его нет. Репрессии в путинской России начались со Стомахина - ликовали почти все, кроме 0.146% вроде Новодворской. Потом взялись за националистов - либералы продолжали ликовать, будучи уверенными, что их-то это не коснётся. Узники Болотной появились не на пустом месте - почва была расчищена и удобрена процессами над так ненавистными "либералам" "экстремистами". Теперь вот убили Немцова, и "либералы" совсем уж задёргались: "Кто следующий?" Для кремлевцев между Мохнаткиным, Удальцовым, Навальным, Беловым-Поткиным и Надеждой Савченко разница невелика - все они враги, и поддерживающие преследование хоть одного из политических противников, поддерживают репрессии в целом.
Гитлер ведь не сразу занялся "окончательным решением еврейского вопроса", и "хрустальная ночь" случилась не в первый день его правления. Чтоб проделать нечто подобное, надо чувствовать свою безнаказанность, возомнить себя непогрешимым и несменяемым Императором Мира - нужно узурпировать власть, стать диктатором. Демократия + свобода слова (а также мирных митингов, собраний и пр в том числе и таких партий, да, хоть мне они тоже не нравятся) + свобода выбора - необходимое и достаточное условие для того, чтобы такого не повторилось. Не надо давать козырей в руки наших врагов - врагов свободной России.